CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 495 résultats pour « droit de jouissance spéciale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre

DCA_23NT01652_20241001

Admin. Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

A n'est pas inscrit sur la liste indicative des maladies qui peuvent ouvrir droit à congé de longue maladie. M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6034dca97dee0d0768736897

Appel

14 septembre 2016

14 septembre 2016

Elle soutient que le droit de jouissance exclusif sur les parties communes n'est pas un droit de propriété et ne peut constituer la partie privative d'un lot; qu'il en résulte que la partie commune sur

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21217_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

afférents aux travaux de dérivation du canal de la Berne les sommes de 27 025,90 euros toutes taxes comprises au titre des travaux de reprise des désordres, 10 560 euros au titre du préjudice de jouissance

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA02279_20251120

Admin. Appel

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Delbar, demandent à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) de condamner la commune de Givenchy-en-Gohelle à leur verser la somme de 12 000 euros à titre d’indemnisation de leurs préjudices de jouissance

Source officielle
CA

5ème Chambre

667a5d93ae416577477d99e8

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur la demande au titre du préjudice de jouissance Les époux [O], appelants, réclament une somme de 15 600 euros au titre d'un préjudice de jouissance.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

603487596af50474ba978f89

Appel

3 novembre 2016

3 novembre 2016

[V] [R] en mettant à la disposition de ce dernier des brochures l'informant suffisamment de ses droits.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02262_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

La réserve de jouissance est établie, notamment, par l'accomplissement ou non de diligences ayant pour objet de donner le bien en location.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83ebd3db21cbdd84b1a

Appel

19 mars 1999

19 mars 1999

Monsieur et Madame X... ont sollicité la condamnation de la SOCIETE GENERALE à leur payer la somme de 45.000 francs en raison des troubles de jouissance par eux subis, ont sollicités des délais de paiement

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

653ca6cf83c9498318209eb0

Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

[B] [S] [T] [M] et Mme [W] [H] [E], épouse [B], de leurs demandes d'indemnités pour trouble de jouissance et frais irrépétibles ; Statuant à nouveau, Condamne solidairement M.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

63d3795cd1bc2605de4b4585

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

De plus outre que la valeur locative n'est pas spécialement justifiée, le trouble de jouissance ne se définit pas systématiquement par rapport à celle-ci surtout dans l'hypothèse comme en l'espèce où il

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc61bd3db21cbdd8ff03

Appel

11 mai 2012

11 mai 2012

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'attribution de la jouissance du domicile conjugal M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc82bd3db21cbdd90543

Appel

26 mars 2013

26 mars 2013

juillet 2011 par le juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de PERPIGNAN a notamment : - constaté que la résidence séparée est du 31 janvier 2011 ; - attribué à l'épouse la jouissance

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6a226763cdc6046d47399c06

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

et 4, -autorisé [O] [C] à réaliser à ses frais exclusifs, les travaux suivants : aménagement d'une rampe d'accès pour automobiles à la place de la volée d'escalier existante sur la partie commune spéciale

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

642e6381826f3a04f52166e0

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

Le préjudice moral est inexistant et le préjudice de jouissance est très limité.

Source officielle
CA

Chambre Civile

64ed8a691750dbd9693ff43e

Appel

28 août 2023

28 août 2023

d'un ou de plusieurs lots et qu'il s'agissait donc d'un droit d'usage spécifique et non d'une servitude, dont le débiteur serait le propriétaire du terrain sur lequel il a son assiette, donc en l'espèce

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00825_20260313

Admin. Appel

13 mars 2026

13 mars 2026

En premier lieu, le préjudice de jouissance présente un caractère évolutif dont la réparation doit être rattachée à chacune des années au cours desquelles le préjudice a été subi.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb67bd3db21cbdd8d657

Appel

3 février 2011

3 février 2011

du domicile conjugal à titre onéreux, - condamné Monsieur X...à payer à Madame A...une pension alimentaire mensuelle de 400 Euros pour elle-même, - attribué la jouissance des immeubles secondaires

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA01459_20251120

Admin. Appel

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Il a été fait droit à cette demande par une ordonnance du 13 mars 2018 et l’expert désigné a déposé son rapport le 18 septembre 2019. 4.

Source officielle
CA

3ème chambre

687732e97032dd17d194ba57

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

' en tout état de cause : - débouter les époux [B] de leurs demandes au titre du trouble de jouissance et du préjudice moral. Mme [X] [B] née [D] et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad4bd3db21cbdd8c390

Appel

17 avril 2008

17 avril 2008

APPELANTE : Société de droit anglais ACE EUROPEAN GROUP LIMITED prise en la personne de ses représentants légaux, ayant son siège ACE BUILDING 100 Leadenhall Street LONDRES EC3A 3.BP EC3A LONDRES

Source officielle

Page 7 sur 225

← PrécédentSuivant →