CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc90bd3db21cbdd90820
25 avril 2013
commune après le mariage, et non la seule durée du mariage, - qu'il précise que depuis son départ du domicile conjugal, il verse mensuellement à Mme A... la somme de 150. 000 FCFP, - qu'à la suite
Chambre 4-5
64a7af2d3bcaf505db6962a6
6 juillet 2023
Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles.
1ère Chambre
66975ea592a5b3e8ade13f7e
16 juillet 2024
Ils sollicitent également la somme de 10.000 € au titre de leur préjudice moral . ***** MM.
4ème chambre
DCA_24TL00179_20250403
3 avril 2025
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.
2ème Chambre
63d0d63a81a7b805de12b768
24 janvier 2023
[I], expert-comptable de la société en qualité de mandataire ad hoc afin de réunir les parties et de préparer tous les actes nécessaires à la séparation des associés.
Pôle 3 - Chambre 5
68ef2c1c796eb4b7485628cd
14 octobre 2025
Elle est encore écartée lorsque l'enfant est né plus de trois cents jours après l'introduction de la demande en divorce ou en séparation de corps ou après le dépôt au rang des minutes d'un notaire de la
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02518_20240612
12 juin 2024
B a sollicité la délivrance d'une carte de séjour portant la mention " salarié " ou " vie privée et familiale ".
Pôle 3 - Chambre 3
6163231c3dbed56e5e2c2fa4
18 juin 2009
commune.
3e chambre
60342e21b600c71fe8f7f071
26 janvier 2017
préjudice moral de [S] [M]1 600,00 euros préjudice moral de [M] [N]1 600,00 euros à M. et Mme [M], ès qualités de représentants légaux de leurs enfants communs : préjudice moral de [R] [M]1 600,00
6253cd5dbd3db21cbdd93151
13 avril 2016
Sur le préjudice d'agrément Le tribunal, après avoir rappelé les conditions d'indemnisation du préjudice d'agrément et au vu des constatations de l'expert, rappelant que M.
6253ca48bd3db21cbdd8a90f
28 janvier 2008
Deux enfants sont issus de cette union : -Zoé, née le 29 décembre 1999, -Achil, né le 28 mars 2001. Le 17 juillet 2002, Monsieur Y... a présenté une requête en divorce.
1ere Chambre sect.Civile
677e162adbb9bd42de09fb2a
7 janvier 2025
A défaut, la société Fipagest a commis une faute en lien de causalité avec le préjudice né de la perte de chance de ne pas contracter et de ne pas réaliser les pertes subies du fait de l'effondrement de
6253cd3abd3db21cbdd92ad3
10 novembre 2015
Pôle 4 - Chambre 1
5fdc596736679c7d56ceb118
30 novembre 2018
moral.
6253ca0abd3db21cbdd89e30
15 octobre 2007
matériel, la somme de 20. 000 euros au titre de la privation de jouissance d'une fraction des parties communes comprises dans leur lot, une somme de 20. 000 euros au titre de leur préjudice moral ; de
CHAMBRE 7 SECTION 1
5fd9d7e31777c11283eb3fcd
14 novembre 2019
[N], né le [Date naissance 2] 1970, âgé de 49 ans, se sont mariés le [Date mariage 1] 1997. Le mariage a duré plus de 22 ans, dont 18 années de vie commune.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a225da1cdc6046d473853de
4 juin 2026
né et actuel.
6a0fed94cdc6046d4788a4d4
21 mai 2026
du préjudice subi à charge pour M.
1re chambre 1re section
6033a2b3739c8c5724648bb5
5 mai 2017
Ils affirment donc qu'elle ne réclame pas la réparation d'un préjudice propre mais l'indemnisation du préjudice commun subi par la communauté.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA02582_20251113
13 novembre 2025
Quant à la douleur morale du fait de la conscience d’une espérance de vie réduite : Le droit à réparation du préjudice résultant de la douleur morale que la victime d'un dommage a éprouvée du fait
Page 7 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.