CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 6
6033c6ab59e2597922d7fbce
31 mars 2017
Par déclaration du 3 août 2015, la société Granit Négoce a interjeté appel de cette décision.
Cour d'Appel
6253c9dcbd3db21cbdd89628
6 novembre 2007
LA COUR : Vu le recours en annulation et/ou en réformation formé contre cette décision par la société Canal 9 le 24 octobre 2006 ; Vu le mémoire déposé le 8 décembre 2006 par la société Canal
Pôle 5 - Chambre 2
6033c6ab59e2597922d7fbf1
au répertoire général : 16/00207 Décision déférée à la Cour : jugement du 22 septembre 2015 - Tribunal de commerce de PARIS - RG n°20130539 APPELANTS M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00529_20230406
6 avril 2023
Par un jugement n° 1801504 du 23 décembre 2020, le tribunal administratif de Nancy a rejeté la demande.
1ère chambre
DCA_22TL00707_20240606
6 juin 2024
administrative d'appel de Toulouse, M.
6253cab8bd3db21cbdd8bd77
3 juillet 2008
Michel WERL, président, et Mme Corinne LAEMLE, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. - Ouï Mme CONTE, Conseiller, en son rapport.
Pôle 6 - Chambre 5
63d37adad1bc2605de4b4b98
26 janvier 2023
; * elle n'a jamais été conviée aux commissions et n'a jamais eu de retour sur les dossiers ; * à son retour d'arrêt de travail, elle s'est vue fixer des objectifs de résultats à savoir 25 dossiers
DCA_23LY00866_20241107
7 novembre 2024
Ils soutiennent que : Sur la régularité du jugement : - le tribunal s'est fondé sur une analyse tronquée des moyens du recours tiré du défaut de saisine de la commission des impôts directs et des taxes
CHAMBRE SOCIALE C
603426e2e5e24e165788d019
20 janvier 2017
Il soutient qu'il ne disposait que d'une délégation de signature occasionnelle, en l'absence de Monsieur [W] pour signer différents documents administratifs.
Pôle 5 - Chambre 3
69734a6fcdc6046d47679e52
22 janvier 2026
Par déclaration d'appel reçue au greffe le 6 septembre 2022, la SARL Société Hôtelière Régence a interjeté appel de la décision du Tribunal judiciaire de Paris en date du 23 août 2022 « aux chefs de jugement
Pôle 5 - Chambre 10
63c649cebe43307c9013b34b
16 janvier 2023
En conséquence, et sur avis conforme de la commission des infractions fiscales du 25 novembre 2010 saisie le 19 novembre 2010, l'administration a porté plainte pour fraude fiscale le 9 décembre 2010 contre
Pôle 4 - Chambre 11
631ade23f575634f1371ee29
8 septembre 2022
[U], que lors de la collision avec le véhicule de Mme [C] épouse [K] M.
6253cc17bd3db21cbdd8f169
28 février 2012
Tout en admettant avoir signé les relevés hebdomadaires de son temps de travail, M.
600ff2fa41564490e73e5017
18 janvier 2021
Constituant ses propres preuves ('l'administration affirme une contre-vérité'), M.
1ère Chambre
5fe1b74b0767eeba3869cb6c
18 décembre 2020
La cour confirmera la décision sur ce point.
651baf93cbe2fc83182f8b01
2 octobre 2023
[D] a reconnu détenir des comptes non déclarés en Suisse.
4ème B chambre sociale
5fdb0d5b51b5e1a1b7bec9c6
17 avril 2019
Monsieur I..., Madame L..., et moi-même étions également présents pour être entendus par la commission.
61634cf71c666ce2d9a48d59
25 juillet 2011
CB/CR Numéro 11/ 3373 COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRET DU 25/07/2011 Dossier : 10/00991 Nature affaire : Recours et actions exercés contre les décisions d'autres
Pôle 6 - Chambre 8
69fd7534cdc6046d470316ea
7 mai 2026
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 8 ARRET DU 7 MAI 2026 (n° , 11 pages) Numéro d'inscription au répertoire
4ème chambre
DCA_22TL00636_20240425
25 avril 2024
ou si elle a été de nature à exercer une influence sur les résultats de l'enquête et, par suite, sur la décision administrative. 21.
Page 7 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.