Le témoignage de Madame A...qui a été rédigé de la main de Madame X... sera écarté d'autant que le témoin revient ultérieurement sur le sens de ses premières déclarations.

Or, quand bien même le rapport d’enquête interne établi par le cabinet Arediance comportait la retranscription des témoignages des mêmes sept salariés concernés, cette circonstance n’était pas de nature

[R][B], dont Mme [E] produit le témoignage, n'a pas pu entendre l'altercation entre la résidente et celle-ci ; - que si la direction a effectivement demandé à Mme [V][U] de préciser son témoignage, c'est

Toutefois, certains témoignages corroborent des agissements de M. [H] sans lien avec l'événement avec Mme [V]. Mme [Y] témoigne que M.

Ces faits se sont accompagnés de menaces et en fait de véritables tentatives de chantage à la plainte pour faux témoignage.

-Un témoignage de Mme [A] [Z] ainsi rédigé'je me suis rendue chez 'Atelier des pains et gourmandises établissement tenu par l'épouse d'un de mes clients M. [F] [L].

Bretagne à sa demande de communication du rapport d'enquête non anonymisé, établi le 11 décembre 2014 par ses services et relatif au contrôle effectué à la boulangerie-pâtisserie SARL X, à la suite de témoignages

D allègue, à des pressions hiérarchiques sur les salariés auteurs des témoignages joints au dossier de demande de l'autorisation de licenciement ; - les pratiques managériales de M.

S'agissant enfin des témoignages, ceux-ci sont divergents. M.

Sur le point de départ de la relation contractuelle, elle conteste avoir embauché [L] [Z] à compter de 2001 comme l'a retenu à tort le conseil de prud'hommes qui s'est fondé sur le témoignage d'[E] [R]

[B], chef de réception à l'hôtel Corona, témoigne de ce qu'il était présent de '7 h à 18 h dans son service à compter du 1er, décembre 1995 à fin décembre 2003', de même que Mme [V], réceptionniste dans

facultés cognitives'; qu'en effet, cette question est bien plus complexe que le seul constat ou non des facultés cognitives'; que l'expert a pris soin de préciser qu'il a appuyé son avis sur des témoignages

son relevé de carrière, au cours des années considérées puisqu'elle y est désignée comme 'expl', ce qui, sauf preuve contraire, signifie 'exploitant', d'autre part une contradiction entre les trois témoignages

La Cour n'étant pas saisie d'une procédure de vérification d'écriture, le témoignage de Monsieur Z... sera retenu.

Elle fait état du cumul des cinq témoignages, de salariés victimes ou personnellement témoins de ce qu'ils rapportent.

Complétant son témoignage par une autre attestation (pièce 6 S), M.

Toutefois, cette circonstance ne permet pas de douter de la valeur de ces témoignages, dès lors que ce délai a ainsi laissé aux agents un temps de réflexion quant au contenu de leurs propos.

sous réserve d'en occulter d'éventuelles mentions qui feraient apparaître le comportement de tiers nommément désignés et dont la divulgation pourrait leur porter préjudice, comme par exemple des témoignages