Elle affirme que le sursis à statuer a été purgé par un jugement du 28 mars 2022 qui a annulé l'acte dénommé compromis de vente du 29 mai 2014 sur deux appartements 3A et 3B de l'ensemble immobilier [Adresse

M. et Mme X... ayant refusé de signer l'acte authentique de réalisation de la vente, les consorts B... les ont sommés, par acte extra-judiciaire du 23 novembre 2015, de venir signer ledit acte authentique

, pour la vente d'un bien immobilier situé [Adresse 3] à [Localité 6] au prix de 220.000 euros nets vendeur

Par acte du 12 mars 2025, M. [P] a fait assigner la Sarl B&H immobilier en intervention forcée.

[G] de sa demande de modification du montant de la mise à prix ; - rejeté la demande de vente amiable ; - ordonné la vente forcée des biens et droits immobiliers visés au commandement de payer valant

L'acte authentique n'a pas été régularisé. Par lettre recommandée avec accusé de réception du 12 février 2021, le conseil de M.

claire, précise et circonstanciée sur la portée, les effets et les risques des actes auxquels il est requis de donner la forme authentique.

La convention devait être réitérée par acte authentique, au plus tard le 30 septembre 2024.

lots à usage d'emplacements de stationnement extérieurs, a consenti, par acte authentique en date du 24 juillet 2020 reçu par Maître [C] [P], une promesse unilatérale de vente à la SAS SOFAGERE, expirant

Madame [I] [Z] a acquis la nue-propriété par donation de ses parents Monsieur [B] [Z] et Madame [C] [G] épouse [Z] suivant acte authentique du 7 janvier 2000.

authentique de vente.

], moyennant le prix de 480 000 €, la réitération par acte authentique devant avoir lieu au plus tard le 16 novembre 2020.

Par acte d'huissier en date du 12 octobre 2009, M. [Y] [T] et Mme [B] [K] épouse [T], la société MARC DUPONT IMMOBILIER et la société OPALE GESTION IMMOBILIERE ont fait assigner M.

La réitération de la vente en la forme authentique est intervenue le 22 février 2017. Par actes des 14 et 16 novembre 2018, M.

[I] [W] Mme [Q] pour conclure tous les mandats de diagnostics techniques, de vente au taux commission maximum de 5 %, promesses de ventes [W], actes authentiques de vente avec pouvoir de choisir le notaire

* * * Suivant acte authentique du 19 octobre 2012 la société Gecina, qualifiée de promettant, a promis de vendre à Mme Maria X..., qualifiée de bénéficiaire, un bien immobilier sis 262

L'acte authentique de vente n'a finalement pas été signé, alors que la date limite avait été fixée au 20 septembre 2019.

* * * * EXPOSÉ DE L'AFFAIRE Par acte authentique du 15 décembre 2010 reçu par Me Pierre-R...

La promesse de vente stipulait que l'acquéreur financerait l'acquisition de son bien intégralement au moyen de ses fonds personnels et que la réitération de l'acte interviendrait devant Maître [L], notaire

authentique en date du 29 avril 2010, M.