CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre-1 civile et com.
69f195bbcdc6046d47ed704e
28 avril 2026
Les deux courriers émanant du séquestre ne peuvent suppléer l'absence de déclaration formelle de l'acquéreur.
Cour d'Appel
6253cc53bd3db21cbdd8fc5e
6 juillet 2012
Cette somme sera prélevée sur les premiers fonds versés par l'acquéreur.
CHAMBRE 8 SECTION 4
651fa53ec601f08318991677
5 octobre 2023
Par acte d'huissier en date du 24 janvier 2022, notifié au Préfet le 25 janvier 2022, la SA Maisons & Cités a fait assigner M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01157_20220713
13 juillet 2022
Il résulte de tout ce qui précède que la préfète de la Vienne n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Poitiers a annulé ses arrêtés du 8
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL22034_20230704
4 juillet 2023
physique et personnel de leur fils, dont il est seulement indiqué que son déficit fonctionnel est actuellement de 50 %, alors que son état n'est pas consolidé et qu'il devra être à nouveau évalué au 2ème semestre
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC02922_20231116
16 novembre 2023
n'établit pas le caractère frauduleux du jugement supplétif ou de l'acte de naissance ; - le préfet a méconnu le point 2.1.3 de la circulaire du 28 novembre 2012 ; - le préfet a commis une erreur
3ème Chambre
DCA_24NT01410_20241004
4 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler l'arrêté du 11 avril 2023 du préfet du Calvados portant refus de titre de
Juge des référés
ORCA_25DA01284_20251218
18 décembre 2025
Il résulte de tout ce qui précède que la requête d’appel de Mme A... épouse D... est manifestement dépourvue de fondement.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02177_20230201
1 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D B a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler l'arrêté du 27 septembre 2021 du préfet des Bouches-du-Rhône lui refusant
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00243_20240429
29 avril 2024
Dès lors, le préfet n'a pas entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation. 8. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A est manifestement dépourvue de fondement.
ORCA_24MA03041_20250318
18 mars 2025
Il résulte de ce qui précède que la requête d'appel de M.
DCA_21BX04407_20220414
14 avril 2022
Il résulte de tout ce qui précède que le préfet de Haute-Garonne est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a annulé son arrêté du 20 mai
6e Chambre D
5fdc7fca1885d0a30953d862
21 novembre 2018
Il résulte de ce qui précède que les éléments contenus dans les dires adressés à l'expert par le conseil de M. Y... ne peuvent constituer un aveu.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00742_20251010
10 octobre 2025
Aux termes de l’article R. 312-67 du même code : « Le préfet ordonne la remise ou le dessaisissement de l'arme ou de ses éléments dans les conditions prévues aux articles L. 312-7 ou L. 312-11 lorsque
Référés Civils
6438f368a942a604f5e938d6
13 avril 2023
[L] souhaite prendre sa retraite si bien qu'il n'a pas l'intention de poursuivre d'activité. Elle fait valoir, d'autre part, que sa demande de consignation est justifiée à plusieurs titres.
6253cd26bd3db21cbdd92692
3 septembre 2015
Sarl devant y exercer les activités d'hôtel, bar, restaurant, salon de thé, discothèque et jeux automatiques et le montant du loyer étant fixé à 7 % du chiffre d'affaires hors taxes réalisé par le preneur
2ème Chambre
5fd92da75aef3e0d121b25e2
22 mai 2020
[M], chacun, la pénalité de 50 000 euros prévue par la convention.
5ème Chambre
DCA_22PA04844_20230421
21 avril 2023
Il résulte de tout ce qui précède que M.
5ème chambre
DCA_22VE02021_20230223
23 février 2023
Sur la requête de la préfète d'Eure-et-Loir : 4.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00553_20240612
12 juin 2024
B, atteint de démence sévère et ayant manifesté des intentions de fuite et de suicide, était classé non en GIR 4, mais en GIR 2, comme en atteste une décision du 24 novembre 2014 du président du département
Page 75 sur 296
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.