CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 547 résultats pour « Cans Copie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_23NT03706_20240927

Admin. Appel

27 septembre 2024

27 septembre 2024

Par un jugement n° 2200778 du 13 octobre 2023, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT03773_20250307

Admin. Appel

7 mars 2025

7 mars 2025

Par un jugement nos 2202848, 2202861, 2202862, 2202863, 2202864, du 16 octobre 2023, le tribunal administratif de Caen a rejeté ces demandes après les avoir jointes.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT03838_20250124

Admin. Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

M. et Mme A et D C ont demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler l'arrêté du 16 juillet 2020 par lequel le préfet de la Manche a notamment ordonné à M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT02510_20230421

Admin. Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

Par un jugement n°s 2102424, 2102425 du 21 février 2022, le tribunal administratif de Caen a rejeté leurs demandes. Procédures devant la cour : I.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT00054_20220408

Admin. Appel

8 avril 2022

8 avril 2022

Par un jugement n° 2101917 du 10 décembre 2021, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT00397_20220617

Admin. Appel

17 juin 2022

17 juin 2022

D relève appel, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande d'annulation de cet arrêté. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21NT03325_20220408

Admin. Appel

8 avril 2022

8 avril 2022

Par un jugement n° 2101702 du 20 octobre 2021, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT00464_20230106

Admin. Appel

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Cet arrêté a été annulé par un jugement du tribunal administratif de Caen du 13 juillet 2018.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25NT01053_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

Par un jugement n° 2402937 du 7 mars 2025, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT01181_20260217

Admin. Appel

17 février 2026

17 février 2026

Par un jugement n° 2101734 du 23 mars 2023, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69ef1ff4cdc6046d47b0633d

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

CANNES CROISETTE Représentée par la Société FIDUCIAL GERANCE dont le siège social est à la même adresse.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69ef1ff7cdc6046d47b0638e

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

CANNES CROISETTE Représentée par la Société FIDUCIAL GERANCE à la même adresse.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69ef1ffbcdc6046d47b063ef

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

CANNES CROISETTE Représentée par la Société FIDUCIAL GERANCE à la même adresse.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

68e9e9eabb2ead0a581fb09c

Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

MS MOTORS, représentée par ses co-gérants Mr [B] [T] et Mr [Y] [X] Représentant : Me Françoise BOULAN de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Appelante S.A.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

651fa4f4c601f083189914c0

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

CONSTELLATION HOTEL MARTINEZ Copie exécutoire délivrée le : 05/10/2023 à : - Me Carole PENARD, avocat au barreau de NICE - Me Jean-Michel RENUCCI, avocat au barreau

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

64d32c8fab0b21d969c8349b

Appel

26 juillet 2023

26 juillet 2023

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège Représentée par Me Franck THILL de la SELARL THILL-LANGEARD & ASSOCIÉS, avocat au barreau de CAEN

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

662209679ce1420008389751

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

N° RG 21/00310 - N° Portalis DBVC-V-B7F-GVWF Maître [X] [L] ès qualités de liquidateur judiciaire de [M] [J] [Adresse 9] [Localité 6] Représenté par Me Gaël BALAVOINE, avocat au barreau de CAEN

Source officielle
CA

Chambre 4-4

6789fa590c7dc206c9eb7f61

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

BATINORME C/ [N] [F] Copie délivrée le : 16 JANVIER 2025 à : Me Gérald GUILLOT, avocat au barreau de GRASSE Me Tina COLOMBANI- BATAILLARD, avocat au barreau de NICE

Source officielle
CA

Chambre 1-8

677f67bd8c38f76f7830346b

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Association APOGE poursuites et diligences de son représentant légal en exercice domicilié ès qualité au siège social sis es qualité de mandataire spécial désigné par Ordonnance du Tribunal de Proximité de CANNES

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fdbb5cc67489c94fdbf4f25

Appel

6 février 2019

6 février 2019

Copie exécutoire transmise aux parties le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 10 ARRÊT DU 06 Février 2019 RECTIFICATION D'ERREUR MATÉRIELLE

Source officielle

Page 77 sur 428

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.