Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151 INTIMEE Madame [O] [S] épouse [L] [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Nadège MAGNON

siège [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151 INTIMEE Madame [O] [X] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Nadège MAGNON

Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151 INTIMEE Madame [L] [R] épouse [V] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Nadège MAGNON

siège [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151 INTIMEE Madame [D] [R] [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Me Nadège MAGNON

siège [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151 INTIMEE Madame [C] [R] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Nadège MAGNON

Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 3 février 2026 l'intimée demande à la cour de : Juger que la demande de dommages-intérêts pour convention de forfait-jours prétendument

a : - sursis à statuer sur les demandes de suppression d'ouvertures dirigées à l'encontre de M. et Mme Y..., dans l'attente du dépôt du rapport de l'expertise ordonnée par le tribunal d'instance de Mâcon

A C a demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler l'arrêté du 6 mai 2020 par lequel la maire de Charnay-lès-Mâcon a accordé à M.

Par jugement du 9 novembre 2021, le tribunal judiciaire de Carcassonne a : - déclaré irrecevables les demandes formées contre le BET D'OC ; - débouté Monsieur et Madame [H] de leurs demandes sur le

Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 22 décembre 2021 et 20 février 2023, la commune des Mayons, représentée par Me Marchesini, demande à la Cour, dans le dernier

La société Charente maçonnerie carrelage a demandé au tribunal administratif de Poitiers de prononcer la décharge de l’ensemble de ces impositions et majorations.

Le préfet de l'Isère, représenté par son conseil, a demandé la confirmation de l'ordonnance déférée. [B] [Z] a eu la parole en dernier.

Le préfet du Rhône, représenté par son conseil, a demandé la confirmation de l'ordonnance déférée.

[H] [Y] a interjeté appel de cette ordonnance dont il demande l'infirmation, outre sa remise en liberté, en faisant valoir qu'aucun des critères définis par le CESEDA n'est réuni en l'absence de caractérisation

Le préfet de l'Ain, représenté par son conseil, a demandé la confirmation de l'ordonnance déférée. [S] [C] a eu la parole en dernier.

Le préfet de la Savoie, représenté par son conseil, a demandé la confirmation de l'ordonnance déférée. [Z] [M] a eu la parole en dernier.

Le préfet du Rhône, représenté par son conseil, a demandé la confirmation de l'ordonnance déférée. Le conseil de X se disant [I] [J] a eu la parole en dernier.

[R] dressé à la demande du GAEC.