CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre 1re section
6034aaac97e34b96a4a2bd1f
20 octobre 2016
Sur le fond, elle reproche au tribunal de n'avoir pas contrôlé l'absence de fraude à la loi définie par une fraude à la compétence judiciaire, aux droits de la défense ou au jugement.
4e chambre civile
642fb660cece1704f574769f
6 avril 2023
PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Le 22 avril 2016, Mme [S] [P] a déclaré auprès de sa compangie d'assurance la société Generali un sinistre relatif à un bris de glace sur 9 vitrages fixés sur un châssis
20e chambre
644a12ad656d26d0f8b57fc6
25 avril 2023
DEFENDEUR Et comme partie jointe le ministère public absent Vu l'obligation pour M.
Chambre civile 1-7
6968bc16cdc6046d4760070a
14 janvier 2026
Localité 4] de nationalité Egyptienne [Adresse 2] non comparant ayant pour avocat Me Ruben GARCIA de la SELEURL GARCIA AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0884, non comparant, avocat choisi
1ère Chambre
69facde1cdc6046d47bee386
5 mai 2026
Il a retenu comme causes des désordres : -l'inadéquation entre le conduit de fumées, son raccordement et le poêle choisi -l'inadéquation entre les entrées d'air et le poêle choisi -la distance au mur
3e chambre civile
679331d731df9338379d27d7
23 janvier 2025
Monsieur [Y] [V] de nationalité Française [Adresse 1] [Adresse 13] [Localité 7] Représentés par Me Clément BERMOND de la SCP VERBATEAM MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER DEFENDEURS
Pôle 5 - Chambre 11
662c94f1b787c4000862f5a1
26 avril 2024
Il se plaint de l'absence d'études de marché au stade précontractuel et l'absence de communication d'états de marché.
65af6dabb6c6260008b53336
22 janvier 2024
né le 01 Janvier 1991 à [Localité 1] (COMORES) de nationalité comorienne comparant par visioconférence, assisté de Me Saïd KALED, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 512, avocat choisi
6864c20431953a33f9365ead
1 juillet 2025
S'il y a plusieurs défendeurs, le demandeur saisit, à son choix, la juridiction du lieu où demeure l'un d'eux.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00089_20241231
31 décembre 2024
du jugement annulant l'autorisation, alors même qu'elles n'auraient produit aucune défense en première instance.
Pôle 1 - Chambre 1
6162c836b820aa60963d8488
17 mars 2011
1967 à [Localité 6] [Adresse 2] [Localité 4] (BELGIQUE) représenté par la SCP BOLLING DURAND LALLEMENT, avoués à la Cour assisté de Me Damien LAUGIER, avocat au barreau de LILLE DÉFENDERESSE
Cour d'Appel
6253cc37bd3db21cbdd8f819
5 mars 2012
Déboute la défenderesse de sa prétention au paiement de l'article 700 du Code de Procédure Civile.
2e chambre civile
6610e5e874ef9f00086f658a
4 avril 2024
* juger qu'en l'absence de mise en oeuvre effective de la procédure de conciliation et l'absence de tentative effective de conciliation, ce dont les défendeurs ne peuvent être tenus pour responsables
JURIDIC.PREMIER PRESIDENT
6614da4128647600086a8f29
8 avril 2024
CHAUFFAGE ET CLIMATISATION, agissant en la personne de son représentant légal, Monsieur [J] [U], domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1] absentes représentées par Me Thierry BOUCLIER
6253ca5bbd3db21cbdd8acea
3 décembre 2007
Par jugement du 4 juillet 2006, cette juridiction l'a débouté de toutes ses prétentions, l'a condamné à payer à chacune des défenderesses une somme de 300 € pour frais irrépétibles, outre les dépens, les
Pôle 5 - Chambre 16
642d14d5cb8fa004f57da317
4 avril 2023
: K0148 Assistée par Me Xavier DELPLANQUE-BATAILLE DE MANDELO, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : C0202 ; et par Me Henry PAGE, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : J005 DÉFENDERESSE
6253cc7ebd3db21cbdd9042f
20 mars 2013
né le 19 décembre 1986 à PALLENE MBAB de nationalité sénégalaise maintenu en Zone d'attente de l'aéroport de ROISSY 93000 (FRANCE) sans domicile connu DÉFENDEUR À LA REQUÊTE Le MINISTÈRE PUBLIC
6253cc7fbd3db21cbdd9043f
né le 12 avril 1986 à SENOUDEBOU de nationalité sénégalaise maintenu en Zone d'attente de l'aéroport de ROISSY 93000 (FRANCE) sans domicile connu DÉFENDEUR À LA REQUÊTE Le MINISTÈRE PUBLIC pris en
Pôle 2 - Chambre 5
5fdcc834e3174633a21a5be3
9 octobre 2018
Par jugement du 3 mars 2017, ce tribunal les a déboutés de leur demande et condamnés à payer à chacune des défenderesses la somme de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles.
695ca64b75782d5f06ee8482
3 janvier 2026
A cette fin, il soulève : L'absence d'information de l'autorité judiciaire lors du transfert du LRA de [Localité 6] au CRA du Mesnil Amelot L'absence de registres actualisés du LRA de [Localité 6] au
Page 8 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.