CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00418_20250212
12 février 2025
au regard de la nature et de la gravité des faits de détournement de fonds établis par le juge pénal et des fonctions exercées par l'intéressée, quand bien même ils ont été commis en dehors du service
1ère ch. civile
68de07181bc19e7640ea3de3
1 octobre 2025
BT01, l'indice de référence étant celui en vigueur au 30 avril 2016, date du dépôt du rapport d'expertise, le nouvel indice étant le dernier indice publié au jour du présent jugement, cette somme étant
68de07181bc19e7640ea3de7
68de07181bc19e7640ea3de9
Chambre Sécurité Sociale
6164028680759c6f2497fa28
13 janvier 2010
Il n'en irait autrement, mais tel n'est pas le cas en l'espèce, que si l'allégation d'une infraction de cette nature ne reposait sur aucun indice et n'aurait pour but que de s'affranchir des conditions
1ère chambre civile B
6035e8536afe474e664bb137
2 février 2016
net (plus de 77% de l'actif net en 2003, prés de 93 % de l'actif net en 2007 et près de 98% de l'actif net en 2009)
Cour d'Appel
6253c86dbd3db21cbdd85465
14 novembre 2000
Z... épouse F... est poursuivie pour avoir à PARIS, le 19 mars 1999, effectué une publicité comportant des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur sur les prix
Pôle 4 - Chambre 9
603203d92566e43bdcdb975a
17 mai 2018
Elle conteste de même que l'erreur soit démontrée.
8ème chambre
65a8d2abe12c85000874aec8
17 janvier 2024
L'expert indique que ces désordres et non-conformités résultent, soit d'erreurs de conception, soit de malfaçons d'exécution et que certains défauts sont irrémédiables (erreur d'implantation altimétrique
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00958_20220929
29 septembre 2022
Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère chambre
DCA_21PA04105_20230706
6 juillet 2023
et de la mer (FranceAgriMer) a, soit entaché sa décision d'erreur d'appréciation en considérant que la réalité des actions menées n'était pas suffisamment justifiée, soit d'erreur de droit s'il a entendu
4ème chambre
DCA_24NT03227_20250926
26 septembre 2025
Ils soutiennent que : - les premiers juges ont entaché leur raisonnement d'une erreur manifeste d'appréciation ; - la créance dont ils se prévalent n'était pas prescrite en application de la loi
6253c8a9bd3db21cbdd85e52
29 novembre 2001
X... défaut de grief évoqué la citation du 18 Mai 2001 n est pas entachée d irrégularité par l erreur de date commise. 2 - Sur l action publique J... article 48-6° de la Loi du 29 Juillet 1881 prévoit
4ème Chambre
660f950fa40f8b0008cb7803
4 avril 2024
[G] la somme de 47 046,49 euros au titre des travaux de reprise, avec indexation sur l'indice BT01 du coût de la construction en vigueur à la date du jugement, l'indice de base étant celui du 19 octobre
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00306_20250218
18 février 2025
de droit ; - l'arrêté attaqué n'est entaché d'aucune erreur d'appréciation quant à l'intensité de l'événement ni d'aucune erreur de fait dès lors que l'application des critères permettant de reconnaitre
DCA_23BX00309_20250218
DCA_23BX00312_20250218
DCA_23BX00314_20250218
DCA_23BX00315_20250218
DCA_23BX00316_20250218
Page 8 sur 250
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.