ne peut être conclu que pour une tâche précise et temporaire et seulement dans les cas de remplacement d'un salarié en cas d'absence, accroissement temporaire de l'activité de l'entreprise, emplois à

[Pièce n°31 : Arrêt de la Cour d'appel de Paris du 31 mai 2011]    Ils observent que Monsieur [P] n'a pas remis ce point en cause devant la Cour de cassation, qui n'a cassé l'arrêt que sur un sujet extrêmement

Les deux parties ont formé un pourvoi en cassation contre cet arrêt.

Nature de la décision : JUGEMENT NON AVENU Grosse délivrée le : aux avocats Décision déférée à la cour : jugement rendu le 27 avril 2010 (R.

barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Me Mickael BENAVI, avocat au barreau de MARSEILLE - Me Michel FRUCTUS, avocat au barreau de MARSEILLE Copie certifiée conforme délivrée aux parties le : Décision

Par arrêt en date du 13 juin 2018, la Cour de cassation a cassé et annulé 'mais seulement en ce qu'il condamne la société Guinot à payer à la société [O], prise en la personne de M.

Sur le paiement de l'indemnité de grands déplacements (amplitude et remboursement de frais de transport) Monsieur [K] [R] revendique le paiement de l'amplitude du temps de trajet et les frais de transport

cause nécessairement grief.

juridictionnelle frappée d'appel () ".

AMD MARBRERIE C/ [B] [S], Organisme URSSAF FRANCHE COMTE PARTIES EN CAUSE : S.A.S.

Par arrêt du 13 juillet 2022, rendu sur pourvoi formé par Mme [V], la cour de cassation a cassé et annulé l'arrêt de la cour d'appel de Basse-Terre du 18 décembre 2020, mais seulement en ce qu'il a :

[C] irrecevable en son déféré - nullité de à l'encontre de cette décision en l'absence d'excès de pouvoir et l'a condamné à régler une indemnité de 4 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code

de la mesure d'éloignement jusqu'à la décision de la Cour nationale du droit d'asile et en tout état de cause, de mettre à la charge de l'État le versement à son conseil d'une somme de 1 200 euros au

Par une décision n° 487980 du 5 février 2025, le Conseil d'Etat, faisant droit au pourvoi du ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, a annulé l’arrêt de la

Toutes les hypothèses utilisées pour calculer ce taux sont mentionnées ; g) Tous les frais liés à l'exécution du contrat de crédit, dont, le cas échéant, les frais de tenue d'un ou plusieurs comptes destinés

seront à la charge du Trésor public dont frais de greffe.

La cour n'est donc pas saisie d'une critique du rejet de sa demande au titre des frais irrépétibles qu'elle a exposés en première instance.

articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, une telle invocation est inopérante, la motivation de la décision d'obligation de quitter le territoire français

Trois candidats ont été élus : Me Garnier (31 voix), Me [T] (26 voix) et Me [N] (22 voix), un second tour étant nécessaire pour pourvoir au 4ème poste.

des offres n’était pas de nature à entacher d’irrégularité la procédure ; son invocation par la Polynésie française méconnaît en outre le principe de loyauté ; - à supposer même cette décision régulière