Vu la décision de M.

de Nîmes portant prolongation du maintien en rétention administrative de la personne désignée ci-dessus ; Vu la requête reçue au Greffe du Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire

du Tribunal judiciaire de RENNES qui a ordonné la prolongation du maintien de M.

: B N° RG 24/03245 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJXJ6 Décision déférée : ordonnance rendue le 15 juillet 2024, à 16h36, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris Nous

portant prolongation du maintien en rétention administrative de la personne désignée ci-dessus ; Vu la requête reçue au Greffe du Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de Nîmes

Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Rennes du 7 décembre 2024 à 18 h 20 qui a ordonné la prolongation du maintien de M.

Judiciaire de Nîmes portant prolongation du maintien en rétention administrative de la personne désignée ci-dessus ; Vu la requête reçue au Greffe du Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal

Nîmes portant prolongation du maintien en rétention administrative de la personne désignée ci-dessus ; Vu la requête reçue au Greffe du Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de

par le préfet des des Bouches-du-Rhône notifiée le 30 avril 2024 à 09h05; Vu l'ordonnance du 29 Juin 2024 rendue par le Juge des libertés et de la détention de MARSEILLE décidant le maintien de Monsieur

du Tribunal judiaire de RENNES qui a ordonné la prolongation du maintien de M.

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

[R] [D] a interjeté appel de cette décision par acte reçu au greffe le 30 juillet 2025 à 13 h 14. M.[R] [D] demande à la cour d'infirmer la décison et d'ordonner sa mise en liberté immédiate.

à 3 ans d'emprisonnement, à titre de peine principale, A ordonné son maintien en détention.

Suivant ordonnance du 13 juillet 2025, le juge des libertés et de la détention de [Localité 3] a ordonné pour une durée maximale de 15 jours le maintien en rétention administrative de M. [W] [K].

Sur la mise en liberté et l'assignation à résidence Selon les dispositions de l'article L743-13 alinéas 1 et 2 du CESEDA, 'Le juge des libertés et de la détention peut ordonner l'assignation à résidence

prolongation du maintien en rétention administrative de la personne désignée ci-dessus ; Vu la requête reçue au Greffe du Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de Nîmes le 20

prolongation du maintien en rétention administrative de la personne désignée ci-dessus ; Vu la requête reçue au Greffe du Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de Nîmes le 30

Il affirme que les documents destinés à attester de l'information de la patiente joints au dossier sont vierges et que l'absence de notification de la décision d'admission et de la décision de maintien

Par décision du 31 mai 2024, l'autorité administrative a ordonné le placement de [C] [X] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire à compter du 31 mai 2024.

Le 4 décembre 2023 à une peine de 6 mois d'emprisonnement avec maintien en détention pour offre ou cession et détention de stupéfiants en récidive Le 23 janvier 2024 à une peine de 6 mois d'emprisonnement