CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention_recoursJLD
633bccca9be1eb3e2e926c7c
3 octobre 2022
SUR LES MOYENS ET ÉLÉMENTS NOUVEAUX INVOQUÉS EN CAUSE D'APPEL: L'article L.743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dispose: « A peine d'irrecevabilité, prononcée d'office
RETENTIONS
66a8820b7be56405acf78fa3
26 juillet 2024
[X] [F] dit [D] [J] , ' ordonné la prolongation de la rétention de M.
Rétention Administrative
696606ffcdc6046d471def4e
10 janvier 2026
Aussi, il est constant que toute requête en prolongation de la rétention administrative d'un étranger doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée d'une copie de ce registre actualisé.
6618cefa7935f50008be405b
11 avril 2024
En l'espèce, il résulte des pièces de la procédure que l'ordonnance du magistrat délégué par le premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence en date du 12 mars 2024, confirmant la prolongation
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01622_20220629
29 juin 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société XYLO FINANCE a demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe de prononcer la restitution de la somme de 236 644 euros
662c94e8b787c4000862f4f7
23 avril 2024
, selon le cas, de la période de quarante-huit heures mentionnée à l'article L. 742-1 ou de la période de prolongation ordonnée en application des articles L. 742-4, L. 742-5, L. 742-6 ou L. 742-7.
686dfcbe2abc72c5727a037b
7 juillet 2025
conditions prévues au chapitre III, avant l'expiration, selon le cas, de la période de quatre jours mentionnée à l'article L.742-1 ou de la période de prolongation ordonnée en application des articles
6a1fbbc7cdc6046d47e963c1
2 juin 2026
et alors que la jurisprudence produite mentionne que cette prolongation pour ce motif porterait nécessairement grief à l'intéressé.
63119daa6f0d304f138e5ebf
1 septembre 2022
prolongation de sa rétention administrative pour vingt-huit jours.
66b702783c6673575cac1792
8 août 2024
[Z] [L] a demandé l'infirmation de l'ordonnance déférée, le rejet de la demande de prolongation de la rétention administrative et sa remise en liberté.
Chambre 1-7
680b1db62c124f4fd8d6733c
24 avril 2025
substitué par Me Gwenaëlle PERRIN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Monsieur [K] [S]-[C], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Daniel BARRIONUEVO, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substitué
Cour d'Appel
6253cd6cbd3db21cbdd93501
15 septembre 2016
de Versailles a ordonné la révocation partielle à hauteur de 8 mois du sursis assortissant la peine d'emprisonnement prononcée avec mise à l'épreuve, contre M.
ETRANGERS
686f4e35334d55acd19f1db8
8 juillet 2025
51 jours d'emprisonnement pour mise à exécution de la peine restant à exécuter de la DOSE ; qu'il a été condamné le 21 avril 2015 par le tribunal judiciaire de Valenciennes à une peine de 2 mois d'emprisonnement
6811b372893ab038bd465ff3
29 avril 2025
Sur requête du Préfet, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Nîmes a, par ordonnance prononcée en présence de Monsieur [R] le 1er avril 2025, ordonné la prolongation de cette mesure de rétention
6253cd0ebd3db21cbdd9228b
21 octobre 2014
Jean Claude X...est suivi depuis le 30 mai 2014 au titre d'une peine de 06 mois d'emprisonnement prononcée avec sursis et mise à l'épreuve durant 02 ans pour des faits de détention de l'image d'un mineur
68e8964af14914fb075ebd91
9 octobre 2025
invoque l'absence de mention d'habilitation de la personne ayant consulté le FAED et le FPR.
3ème chambre
DCA_23TL02301_20250527
27 mai 2025
, par l'un des mandataires mentionnés à l'article R. 431-2.
6891924fcc6ad3ccb24aede9
4 août 2025
644a1286656d26d0f8b57e75
25 avril 2023
de signature et que si le signataire de la requête en prolongation n'est pas compétent, il appartient au juge judiciaire d'en tirer les conséquences et de prononcer sa remise en liberté.
644a1287656d26d0f8b57e77
Page 8 sur 2073