que, suite à de multiples incidents entre Monsieur [M] et son responsable Monsieur [J], il a pris la décision d'affecter le salarié à un autre poste, sous la responsabilité de Monsieur [G], lequel témoigne

[U], celui-ci ayant par ailleurs témoigné le 4 novembre 2021 en sa faveur, - en cause d'appel, les horaires de travail reconstitués de M.

Par ailleurs, Madame C... témoigne que lorsqu'elle se trouvait en caisse, Monsieur Stéphane X... s'était permis de lui écraser une tomate dans son dos.

et terminait ses journées de travail à des heures tardives, * l'attestation de son ancienne assistante qui témoigne que [X] [K] était présente à 9 heures et à 17 heures 30 et ne prenait généralement

Il estime rapporter suffisamment la preuve de ce harcèlement moral par les témoignages produits aux débats.

Plusieurs témoignages attestent de son essoufflement dans les escaliers.

[O] [X], l'information immédiate de l'employeur, et le témoignage de M.[S].

D'autre part, sur ce témoignage téléphonique de M.

Elle produit également le courrier de réserves daté du 15 mai 2023 et les deux témoignages joints à sa lettre de réserves.

l'Union de Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d'Allocations Familiales que par la Caisse d'Assurance Retraite et de la Santé au Travail du Sud Est et portant sur la pertinence des témoignages

Il a d'ailleurs complété son témoignage en rappelant que, pour avoir occupé le même poste que Monsieur [C], il connaissait parfaitement les consignes de sécurité que leur répétaient leur chef d'atelier

l'alcoolisme de l'appelant sont directement à l'origine de la procédure et constituent les griefs qu'elle articule à l'encontre de ce dernier, outre le fait qu'il l'a chassée du domicile conjugal, * le témoignage

Elle fait valoir que : - elle conteste la véracité des faits de violence que sa fille allègue à son égard et des témoignages qu'elle produits, - elle a contribué à donner à Nadia une cellule

..., amie de Madame Z..., attestant que le deuxième appartement a été acheté sur l'insistance de Monsieur X..., qui " était content de dire qu'il avait de l'argent disponible " et confirmé par le témoignage

En premier lieu, il résulte des témoignages concordants, recueillis au cours de l'enquête menée auprès des collègues et des supérieurs hiérarchiques de Mme B par la cellule " Thémis " de la direction des

Il soutient que : - sa requête est recevable ; - le jugement attaqué n’est pas suffisamment motivé, faute pour les premiers juges d’avoir tenu compte des témoignages qu’il a produits et parce que ces-derniers

D’autres témoignages provenant en particulier d’intervenants à l’institut départemental de l'enfance et de la famille (A...) vont dans ce sens.

Il soutient que : - les faits sur lesquels se fonde la sanction prononcée sont matériellement établis par les témoignages de trois enseignantes qui ne sont remis en cause par aucun élément sérieux ;

A qui roulait devant n'a pas chuté ; selon le premier témoignage de M. A, M.

E..., ancien salarié de l'OPH 25, devenu aujourd'hui Directeur du patrimoine à la mairie de Besançon; que ce témoignage, comportant six pages dactylographiées, retrace avec précision la collaboration de