CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
5fd915156f5d67aff93b0fab
18 juin 2020
La Cour d’appel a infirmé le jugement du tribunal de grande instance en toutes ses dispositions, a constaté que la créance de la caisse n’est pas prescrite, a validé la saisie‑attribution du 3 janvier
1ère Chambre
64ae4b18a1775905dba3bcaa
11 juillet 2023
- sur la prescription Il est constant qu'une constitution de partie civile manifestant une volonté de demande de réparation du préjudice a un effet interruptif de prescription.
3e chambre
5fda9974c6474429c92f4822
13 juin 2019
Axa prétend qu'elle bénéficie des interruptions de prescription par M et Mme [M] qui en assignant Allianz ont nécessairement interrompu la prescription.
Chambre civile Section 2
627ca6b24781dc057dee7992
11 mai 2022
dans ses dernières écritures- datant du 30 octobre 2008, il ne pouvait fonder de poursuites que jusqu'au 30 octobre 2018, en l'absence d'interruption, l'acte de saisie attribution du 20 mai 2015 n'ayant
Cour d'Appel
6253c8c6bd3db21cbdd863e3
12 septembre 2002
SUR CE Attendu que les parties ont limité leur litige, devant la Cour d'appel, à la question de l'interruption du délai de prescription acquisitive des vues sur l'immeuble de ,prc.,lo Madame C..., Attendu
Chambre 1-3
6364bad5e405357f749ea764
20 octobre 2022
Par acte du 9 novembre 1983, M.
6253c8c6bd3db21cbdd863b7
19 décembre 2002
Il précise que, en assignant Monsieur Christophe X... le 24 février 1993, il a interrompu la prescription prévue à l'article 1304 du code civil et que l'interruption de la prescription à l'égard d'un des
2ème chambre
636ca5e96c7633dcd15b3953
5 octobre 2022
Les défendeurs ont conclu à l'irrecevabilité de la demande de [O] [K] en raison de la prescription.
6253ca85bd3db21cbdd8b419
10 mars 2008
délivré le 21 avril 2005 ; Que la MAF soutient que sa prise de position n'a pas eu d'effet interruptif de prescription dès lors que ce cas n'est pas visé par l'article L. 114 du Code des assurances
Chambre Commerciale
65b362421d7564000872decc
25 janvier 2024
de prescription de la demande reconventionnelle formulée par la concluante devant la cour d'appel de Grenoble ; - de juger que l'effet interruptif de prescription a produit ses effets jusqu'à l'extinction
1ere Chambre Section 2
65a785de8121050008662f70
15 janvier 2024
Par suite, la décision qui fait droit à une fin de non recevoir et déclare une demande irrecevable a pour effet de rendre non avenue l'interruption de prescription opérée par l'acte qui avait intriduit
642d14f4cb8fa004f57da3f0
4 avril 2023
C'est à juste titre que le premier juge a répondu à ce sujet qu'une plainte entre les mains du Procureur de la république ne peut être considérée comme une cause d'interruption de la prescription.
63d37b32d1bc2605de4b4cec
26 janvier 2023
de prescription.
6253ca78bd3db21cbdd8b1ce
18 juin 2007
L'appelante fait valoir que dans la meilleure des hypothèses la prescription encourue doit être considérée comme acquise à la date du 28 mars 2005, aucun acte interruptif n'ayant été accompli par la banque
16e chambre
62c7cb41cb8dca058e3e8025
7 juillet 2022
C'est à juste titre que le premier juge a retenu que cette demande constituait une demande en paiement, interruptive de la prescription.
6253c8a1bd3db21cbdd85d18
22 novembre 2001
Madame X... a fait assigner par actes séparés en date des 18 août 1997 la société Action Républicaine, Philippe HERSANT, Gérard DIETRICH d'une part et en date du 14 août 1997 Alain GASCON, Stéphane MARCHAND
Pôle 4 - Chambre 2
68f9b82f0a84a5e5f0021632
22 octobre 2025
La SCI Les Portes d'Avraham soutient que la jurisprudence citée par le syndicat des copropriétaires est obsolète et que l'ordonnance de référé du 31 octobre 2013 est interruptive de prescription des lors
67ff3d3c6d3290e00e0e79f4
15 avril 2025
Si ces conclusions étaient susceptibles d'interrompre la prescription, le rejet des demandes opéré par l'ordonnance du 12 décembre 2019 a rendu cette interruption non avenue.
Pôle 1 - Chambre 10
671b35922edfb0b58c05ee3f
24 octobre 2024
[J] par acte d'huissier en date du 8 juin 2022. Par acte d'huissier en date du 5 juillet 2022, M.
Chambre 2-4
6809c9411f1ed98b447f43ca
23 avril 2025
Par acte du 23 juin 2013, Madame [U] a tenté d'obtenir l'annulation de l'acte de 2002 pour absence de cause et subsidiairement extinction de la dette pour disproportion entre la valeur du droit d'usage
Page 84 sur 309
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.