CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-9

5fd915156f5d67aff93b0fab

Appel

18 juin 2020

18 juin 2020

La Cour d’appel a infirmé le jugement du tribunal de grande instance en toutes ses dispositions, a constaté que la créance de la caisse n’est pas prescrite, a validé la saisie‑attribution du 3 janvier

Résumé IA — à vérifier
CA

1ère Chambre

64ae4b18a1775905dba3bcaa

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

- sur la prescription Il est constant qu'une constitution de partie civile manifestant une volonté de demande de réparation du préjudice a un effet interruptif de prescription.

Source officielle
CA

3e chambre

5fda9974c6474429c92f4822

Appel

13 juin 2019

13 juin 2019

Axa prétend qu'elle bénéficie des interruptions de prescription par M et Mme [M] qui en assignant Allianz ont nécessairement interrompu la prescription.

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

627ca6b24781dc057dee7992

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

dans ses dernières écritures- datant du 30 octobre 2008, il ne pouvait fonder de poursuites que jusqu'au 30 octobre 2018, en l'absence d'interruption, l'acte de saisie attribution du 20 mai 2015 n'ayant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c6bd3db21cbdd863e3

Appel

12 septembre 2002

12 septembre 2002

SUR CE Attendu que les parties ont limité leur litige, devant la Cour d'appel, à la question de l'interruption du délai de prescription acquisitive des vues sur l'immeuble de ,prc.,lo Madame C..., Attendu

Source officielle
CA

Chambre 1-3

6364bad5e405357f749ea764

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par acte du 9 novembre 1983, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c6bd3db21cbdd863b7

Appel

19 décembre 2002

19 décembre 2002

Il précise que, en assignant Monsieur Christophe X... le 24 février 1993, il a interrompu la prescription prévue à l'article 1304 du code civil et que l'interruption de la prescription à l'égard d'un des

Source officielle
CA

2ème chambre

636ca5e96c7633dcd15b3953

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Les défendeurs ont conclu à l'irrecevabilité de la demande de [O] [K] en raison de la prescription.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca85bd3db21cbdd8b419

Appel

10 mars 2008

10 mars 2008

délivré le 21 avril 2005 ; Que la MAF soutient que sa prise de position n'a pas eu d'effet interruptif de prescription dès lors que ce cas n'est pas visé par l'article L. 114 du Code des assurances

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

65b362421d7564000872decc

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

de prescription de la demande reconventionnelle formulée par la concluante devant la cour d'appel de Grenoble ; - de juger que l'effet interruptif de prescription a produit ses effets jusqu'à l'extinction

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

65a785de8121050008662f70

Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

Par suite, la décision qui fait droit à une fin de non recevoir et déclare une demande irrecevable a pour effet de rendre non avenue l'interruption de prescription opérée par l'acte qui avait intriduit

Source officielle
CA

1ère Chambre

642d14f4cb8fa004f57da3f0

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

C'est à juste titre que le premier juge a répondu à ce sujet qu'une plainte entre les mains du Procureur de la république ne peut être considérée comme une cause d'interruption de la prescription.

Source officielle
CA

3e chambre

63d37b32d1bc2605de4b4cec

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

de prescription.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca78bd3db21cbdd8b1ce

Appel

18 juin 2007

18 juin 2007

L'appelante fait valoir que dans la meilleure des hypothèses la prescription encourue doit être considérée comme acquise à la date du 28 mars 2005, aucun acte interruptif n'ayant été accompli par la banque

Source officielle
CA

16e chambre

62c7cb41cb8dca058e3e8025

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

C'est à juste titre que le premier juge a retenu que cette demande constituait une demande en paiement, interruptive de la prescription.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a1bd3db21cbdd85d18

Appel

22 novembre 2001

22 novembre 2001

Madame X... a fait assigner par actes séparés en date des 18 août 1997 la société Action Républicaine, Philippe HERSANT, Gérard DIETRICH d'une part et en date du 14 août 1997 Alain GASCON, Stéphane MARCHAND

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

68f9b82f0a84a5e5f0021632

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

La SCI Les Portes d'Avraham soutient que la jurisprudence citée par le syndicat des copropriétaires est obsolète et que l'ordonnance de référé du 31 octobre 2013 est interruptive de prescription des lors

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ff3d3c6d3290e00e0e79f4

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Si ces conclusions étaient susceptibles d'interrompre la prescription, le rejet des demandes opéré par l'ordonnance du 12 décembre 2019 a rendu cette interruption non avenue.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

671b35922edfb0b58c05ee3f

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

[J] par acte d'huissier en date du 8 juin 2022. Par acte d'huissier en date du 5 juillet 2022, M.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6809c9411f1ed98b447f43ca

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

Par acte du 23 juin 2013, Madame [U] a tenté d'obtenir l'annulation de l'acte de 2002 pour absence de cause et subsidiairement extinction de la dette pour disproportion entre la valeur du droit d'usage

Source officielle

Page 84 sur 309

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.