CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre D
60347bd5cb7f7369c4ca9449
1 décembre 2016
de la prescription, la prescription serait également acquise en l'état d'un commandement de saisie délivrée plus de deux ans après, le 17 décembre 2014.
Sociale B salle 2
62c67c13ca9bf26379030774
29 avril 2022
Il en est de même lorsqu'elle est portée devant une juridiction incompétente ou lorsque l'acte de saisine de la juridiction est annulé par l'effet d'un vice de procédure.
Chambre 1-9
5fd9876ee592d47765b6c3fe
16 janvier 2020
La signification de la décision a été faite par acte d'huissier de justice le 5 février 2019. Monsieur O...
Cour d'Appel
6253caf5bd3db21cbdd8c8a3
6 mai 2008
S'agissant de la prescription, elles invoquent l'interruption du délai pour agir par l'effet des conclusions prises par la SA COLAS NORD PICARDIE le 18 février 1999 devant le premier juge en invoquant
Pôle 5 - Chambre 4
5fde674eb1757141650429d6
27 juin 2018
Elle en conclut que cette première instance ne pouvait être une cause interruptive de prescription.
2ème Chambre
64c8a0bbdfabddd9699dff6e
31 juillet 2023
du 17 juin 2008, le commandement de payer n'est plus une cause d'interruption de prescription, si bien que le commandement dénoncé par la société BAZAR DES ILES n'a pu avoir cette portée, - que la
8e Chambre C
60328d68a6154b02057d1261
11 janvier 2018
, de sorte qu'il tient lieu de décompter sept mois du 1er octobre 2009 au 6 mai 2010 ; qu'elle fait valoir que la l'assignation du 3 janvier 2014 a été délivrée alors que la prescription était acquise
4ème Chambre Section 3
66fb911039036b39a0de8185
25 janvier 2024
spécifiques d'interruption du délai de prescription.
8ème chambre
DCA_21PA05906_20230605
5 juin 2023
S'agissant de l'interruption et la suspension du délai de prescription : 5.
Pôle 4 - Chambre 5
68e7418cac880aa7ee21f304
8 octobre 2025
obligation de rappeler dans la police les causes ordinaires d'interruption de la prescription.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02602_20240418
18 avril 2024
L'interruption des travaux peut être ordonnée, dans les mêmes conditions, sur saisine du représentant de l'Etat dans la région ou du ministre chargé de la culture, pour les infractions aux prescriptions
15e Chambre A
6162822d7a007b88ee15666b
5 juillet 2013
et le défaut de mention à l'acte du dépôt de la procuration au rang des minutes ne fait pas perdre à l'acte son caractère authentique et, partant, son caractère exécutoire au titre, - le commandement
1ère Chambre
62d79ae771d9f5effbdf2a24
19 juillet 2022
Sur le fond devant le premier juge Mme [W] soutenait la nullité de l'acte de dénonciation et la prescription en toute hypothèse de la créance.
Chambre 1-7
680b1db62c124f4fd8d6733e
24 avril 2025
Elle note que si l'assignation du 06 octobre 2021 devait être interruptive de prescription, la demande en paiement de la somme de 2000 euros reste prescrite.
1ère chambre civile
6979ddb5cdc6046d47f62aff
27 janvier 2026
Il n'est invoqué par les sociétés appelantes aucune cause d'interruption de prescription ou de suspension.
4e chambre civile
642fb660cece1704f5747697
6 avril 2023
Le commandement étant caduc, donc privé de tout effet, l'assignation du 22 octobre 2012 est privée d'effet interruptif de prescription.
Pôle 5 - Chambre 8
60360ef3ce674c73802cb2bf
5 janvier 2016
] suivant actes délivrés le 2 juillet 2013, au-delà du délai de prescription.
6253c9fdbd3db21cbdd89c15
30 novembre 2007
B... demande la confirmation du jugement en ce qui concerne le rappel de l'indemnité de nourriture, de constater que l'aveu de l'employeur constitue un motif d'interruption de la prescription, de réformer
6253c9fdbd3db21cbdd89c16
6253c9fdbd3db21cbdd89c18
de la prescription, de réformer la décision en ce qu'elle a limité la condamnation au rappel d'indemnités de nourriture aux cinq dernières années, de condamner l'employeur à verser au salarié la somme
Page 85 sur 309
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.