CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 206 résultats pour « exécution de la décision avant signification (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère CHAMBRE CIVILE

69f0450bcdc6046d47cd00d9

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

STUDIO NATIV Nature de la décision : APPEL D'UNE ORDONNANCE DE REFERE Copie exécutoire délivréeaux avocats.

Source officielle
CA

5ème Chambre

6319879151eeae4f1309d32e

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

La SCI Armoric indique que le non-respect des dispositions légales de signification de l'acte génère un grief pour le bailleur.

Source officielle
CA

3ème Chambre

69f2e941cdc6046d470cf99c

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

MICHEL, Conseiller, qui a fait un rapport oral de l'affaire avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

1ère Chambre

695f8a76cdc6046d479cde25

Appel

5 janvier 2026

5 janvier 2026

avocat avant la signification des conclusions, il est procédé par voie de notification à leur avocat.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

6968d652cdc6046d4762c502

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

avocat avant la signification des conclusions, il est procédé par voie de notification à leur avocat.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69fd81e5cdc6046d470495b5

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

DES SILOS Copie exécutoire délivrée le : à : Me Michel PEZET Me Gaelle ROLLAND DE RENGERVÉ Décision déférée à la Cour : Ordonnance de référé rendue par le Tribunal Judiciaire

Source officielle
CA

Chambre 3 A

69f043f8cdc6046d47ccedde

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

[Y] ; condamner le syndicat à lui rembourser l'intégralité des montants qu'il a versés au titre de l'exécution du jugement du 10 décembre 2024, y compris les frais liés aux mesures d'exécution avec intérêts

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbefbd3db21cbdd8eace

Appel

18 janvier 2012

18 janvier 2012

C/ HARAS DE LA VALETTE Décision déférée à la cour : Jugement rendu (e) le 04 Octobre 2010 par le Conseil de prud'hommes-Formation de départage de NANTERRE Section : Agriculture No RG : 09/ 01522

Source officielle
CA

Chambre 1-1

68f86840d7e432441d85c05c

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

de payer en exécution du jugement.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

6162da76dda066944ee0e8f4

Appel

28 juin 2012

28 juin 2012

Il conteste le caractère exécutoire du jugement du 25 avril 2006 signifié par lui le 7 juillet 2006 auquel il conteste avoir acquiescé.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

6a192dfacdc6046d4754bef0

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

par provision, * dit que la décision sera notifiée par le greffe à la préfecture de Maine-et-Loire en application de l'article R. 412-2 du code des procédures civiles d'exécution.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

69fd6eb3cdc6046d4701d954

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Le 17 juin 2024, Mme [C] a relevé appel de cette décision par voie électronique.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

69d9dddacdc6046d47d95967

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N° RG 25/01437 - N° Portalis DBVH-V-B7J-JSH5 YM JUGE DE L'EXECUTION D'ALES 03 avril 2025 RG :24/01112 S.A.S.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6a0ff344cdc6046d47897a81

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

que l'enregistrement du nom de domaine queyras.fr pour promouvoir un guide touristique portait atteinte à la marque verbale 'queyras' et justifiait pleinement la décision querellée.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

6968d65ccdc6046d4762c5be

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Par avis du 28 avril 2025, le greffe a invité l'appelant à faire signifier la déclaration d'appel à l'intimée non constituée.

Source officielle
CA

16e chambre

64422a1bd2fa6fd0f8040674

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

BUDIN Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 26 Août 2022 par le Juge de l'exécution de VERSAILLES N° RG : 22/00720 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 20.04.2023

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69d8a142cdc6046d47bd13c1

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

de la décision ; - dit, qu'à défaut pour Mme [Y] d'avoir volontairement libéré les lieux deux mois après la signification d'un commandement de quitter les lieux, il sera procédé à son expulsion ainsi

Source officielle
CA

2ème Chambre

69eb002ecdc6046d4757b340

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

[T] lui ont été signifiées le 26 juillet 2024 (signification par voie électronique à personne).

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

69fd6f28cdc6046d4701f2bf

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

et devait au même titre se voir signifier la déclaration d'appel ; que l'appelant, qui ne prétend pas avoir procédé à la signification de sa déclaration d'appel à aucune des parties avant le 21 septembre

Source officielle
CA

Chambre 1-3

67f0bfeb7404cfa73fa4bc59

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

manuscrite de 1'huissier de justice et qu'ils ne mentionnent pas le nom du clerc significateur.

Source officielle

Page 9 sur 1361

← PrécédentSuivant →