CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
5fd90dd93bbe5fa738b92fc6
25 juin 2020
à [Localité 264] [Adresse 168] [Localité 200] Mme [ZO] [G] née le [Date naissance 38] 1954 à ACHERN (ALLEMAGNE) [Adresse 188] [Localité 254] Mme [YM] [EP] née le [Date naissance 16] 1953 à
Chambre des Terres
635cc36f0d69e87f74e6c080
27 octobre 2022
[OX] [R] [CV], né le 16 septembre 1952 à Tiarei, de nationalité française, demeurant à Tiarei -Terre Toatiti PK 27,8 côté mer; Concluant ; Mme [P] [CV] épouse [F], née le 29 janvier 1955 à Tiarei (
4e Chambre B
616246ceaf0a1de0eb1b65f9
20 février 2014
Ce chemin existe dans sa configuration et sa largeur actuelles depuis au moins l'année 1966 puisque, s'il n'apparaît ni sur un plan d'état-major de 1930 ni sur une photographie aérienne de 1951, il est
Chambre Sociale-Section 3
6358cda2c40aa805a7864c02
25 octobre 2022
Le certificat de travail de Monsieur [A] [G] établit que les [8] l'ont employé pendant plus de cinq ans aux fonctions suivantes: - à [Localité 9] du 11 août 1952 au 12 mai 1953 en qualité de trieur,
Pôle 4 - Chambre 3
5fd9cb148b808a04242a59ea
22 novembre 2019
2017 -Tribunal d'Instance de PARIS 10 - RG n° 11-16-000139 APPELANTS Madame [D] [P] née [T] Née le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Madame [A] [F] née [E]
Pôle 3 - Chambre 5
63465958c024d1adffef75f2
11 octobre 2022
Toutefois, il existe une divergence de contenu des extraits précités, seul le premier faisant mention du jugement du 11 juin 1952.
Chambre 1-2
626b8091d1fb03057d9a4e70
28 avril 2022
[B] [Z] née le 26 Août 1970 à [Localité 40] de nationalité Française, demeurant [Adresse 7] Monsieur [NR] [S] né le 26 Février 1958 à [Localité 58] de nationalité Française, demeurant [Adresse 44
Cour d'Appel
6253cc3cbd3db21cbdd8f939
11 juillet 2012
née le 21 Février 1951 à METZ (57000) C/ M.
Pôle 4 - Chambre 2
659f99313328fa00087a26a6
10 janvier 2024
janvier 1954 [Adresse 16] [Localité 41] Représenté par Me Sandrine QUETU, avocat au barreau de PARIS, toque : B0514 Monsieur [PY] [NC] né le 09 septembre 1950 [Adresse 8] [Localité 18] Représenté
Sécurité sociale
6162dcfdcadecb9ef7c7e048
9 octobre 2012
Par conclusions visées au greffe le 28 août 2012 maintenues et soutenues oralement à l'audience, [H] [O] : - expose qu'elle a travaillé en ALGERIE du 1er juin 1952 au 30 avril 1959 en qualité d'agent
1ère Chambre
6684eb1ca0de54ff609f8128
2 juillet 2024
] [Adresse 22] [Localité 28] Madame [F] [Y] née le 26 Avril 1953 à [Localité 50] [Adresse 22] [Localité 28] Monsieur [Z] [DB] né le 21 Février 1950 à [Localité 51] [Adresse 6] [Localité 28
6798744e5b6b52f3e4a4317b
27 janvier 2025
( pièce n°9) ; Il produit en outre la copie d'un extrait d'acte de naissance n° 415 du 30 mai 1950, copie établie le 27 juillet 1959 par le Maire de [Localité 6], dont il s'évince que Monsieur [S], [
Avis
CADA:20156149
4 février 2016
(article L613-2 du code de la sécurité intérieure ; décret n° 2015-1475 du 14 novembre 2015 portant application de la loi n° 55-385 du 3 avril 1955 ; décret n° 2015-1476 du 14 novembre 2015 portant application
6253caccbd3db21cbdd8c1a8
18 juin 2008
Par déclaration enregistrée au greffe de la Cour le 11 octobre 2007, dont la régularité n'est pas contestée, Houria Y... relevait appel de cette décision.
Pôle 3 - Chambre 1
6162558cbfc8340a0e74b864
18 décembre 2013
, la loi du 9 avril 1910 et ses travaux préparatoires, ainsi que la loi du 11 mars 1957 (article 29), de : - à titre principal, - dire et juger qu'il appartient à M.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02846_20221011
du 11 janvier 1984 et à rejeter sa demande de substitution de base légale ; - il résulte des termes de la loi du 8 avril 1957 que le législateur a entendu attribuer, à titre d'avantage spécial, une
65b5fc19c742ab0008be07be
25 janvier 2024
1910 transcrit le 16 avril 1910 Vol. 140 n° 152.
CHAMBRE SOCIALE C
6162986c201c88caf8c4e171
29 mars 2013
] né le [Date naissance 3] 1951 à [Localité 11] Copropriété '[Adresse 15]' [Adresse 8] [Localité 2] comparant en personne, assisté de Me François LAFFORGUE, avocat au barreau de PARIS [U] [D]
6253c852bd3db21cbdd84e8d
18 janvier 2000
En revanche Robert ne justifie pas de la période allant du 6 juin 1954 au 30 octobre 1956 de telle sorte que sa demande n'est recevable qu'à hauteur de 188 022.74 francs.
10e Chambre
6162a73bf901d4f689722e28
10 avril 2013
[L] sur le fondement des articles 1 et 3 de la convention franco monégasque du 28 février 1952 sur la sécurité sociale et 13 de la loi monégasque du 11 janvier 1958.
Page 9 sur 765