CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

218 974 résultats pour « objet de cette demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sécurité sociale

627a00f5dd6bd9057dc56c0c

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

[N] a confirmé le 15 avril 2017 que celui-ci n'était pas atteint de l'affection 'tendinopathie de l'épaule droite' objet de sa demande de prise en charge au titre de la législation professionnelle.

Source officielle

Page 9 sur 10949

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20153239

Appel

10 septembre 2015

10 septembre 2015

saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 30 juin 2015, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161050

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 10 mars 2016, à la suite du refus opposé par le ministre des affaires étrangères et du développement international à sa demande

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA01283_20240627

Admin. Appel

27 juin 2024

27 juin 2024

l'article L. 911-4, ou le rapporteur désigné à cette fin, accomplissent toutes diligences qu'ils jugent utiles pour assurer l'exécution de la décision juridictionnelle qui fait l'objet de la demande.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163135

Appel

8 septembre 2016

8 septembre 2016

Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 16 juin 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Marseille à sa demande de copie

Source officielle
CA

Avis

CADA:20140346

Appel

27 février 2014

27 février 2014

Elle considère que ce document, succinct, ne répond pas à l'objet de la demande qui vise le rapport complet de l'intervention.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160694

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

Monsieur X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 16 février 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Masevaux à sa demande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170972

Appel

6 juillet 2017

6 juillet 2017

documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 22 février 2017, à la suite du refus opposé par le directeur du service départemental d'incendie et de secours de l'Isère à sa demande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20194002

Appel

31 mars 2020

31 mars 2020

X, conseil de la SARL X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 5 août 2019, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160822

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

Le maire de Marignane a toutefois informé la commission que ces documents n'existaient pas dans les dossiers de permis de construire objet de la demande.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20156010

Appel

21 janvier 2016

21 janvier 2016

Elle déclare en conséquence la demande d'avis sans objet en tant qu'elle porte sur ces documents.

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20160105

Appel

4 février 2016

4 février 2016

En l'espèce, après avoir pris connaissance du courrier objet de votre demande, la commission constate qu'il comporte exclusivement des éléments relatifs à la vie privée de l'agent placé sous l'autorité

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_24PA04774_20250416

Admin. Appel

16 avril 2025

16 avril 2025

; - le juge des référés du tribunal a opéré une confusion entre l'objet de sa demande et ses motifs.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA00829_20230105

Admin. Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Il ressort des pièces du dossier que le terrain objet de la demande de permis de construire est grevé d’un emplacement réservé dans le plan local d’urbanisme, au profit du département, pour la route départementale

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02500_20230530

Admin. Appel

30 mai 2023

30 mai 2023

les biens corporels ou incorporels attachés au fonds dont disposent déjà le ou les demandeurs ainsi que ceux attachés aux biens objets de la demande en appréciant les conséquences économiques de la reprise

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162023

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

En l’espèce, la commission constate que les courriers faisant l’objet de la demande, s’ils sont relatifs aux relations entre Monsieur et Madame X et leur avocat, se rattachent à une mission de service

Source officielle
CA

Avis

CADA:20165892

Appel

23 février 2017

23 février 2017

aux offres établis par les services internes de la commune ou, le cas échéant, par son assistant à maîtrise d'ouvrage ; 15) toute décision ou avis fixant une estimation du montant du marché visé en objet

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25MA01623_20251021

Admin. Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Il soutient que : la requête est sans objet car les requérants ont formé devant le tribunal judiciaire de Nice une demande d’expertise avec une mission identique à celle objet de la demande devant la

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20161710

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

Après en avoir pris connaissance, la commission estime que les documents administratifs que vous lui avez communiqués, qui répondent à l'objet de la demande de Monsieur X, sont communicables à toute personne

Source officielle
CA

Avis

CADA:20210135

Appel

28 février 2021

28 février 2021

En réponse à la demande qui lui a été adressée, la maire de Paris a informé la commission qu’elle n’est pas en possession des documents sollicités.

Source officielle