CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 16
6688de33676b73dd81b96e94
2 juillet 2024
Sur la fin de non-recevoir opposée par la société Freudenberger 31.
Chambre 3-4
679336becc9763289b7251d4
23 janvier 2025
ide la SCI [Adresse 8] et par Maître [M] [N] es qualité de liquidateur amiable de la SCI [Adresse 8] le 10 mars 2022, -clôture à nouveau, -déclare irrecevable la tierce opposition formée par [E
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01231_20240829
29 août 2024
contradictoire ; - ils méconnaissent l'article 10 du protocole d'indemnisation provisoire du 10 novembre 2017, dès lors qu'il n'y a pas eu de tentative de règlement amiable du litige portant sur le
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
61627766a2bc6369e8386c47
6 février 2014
[U] a été, au cours de son activité professionnelle, au contact de matériaux contenant de l'amiante, ce que les parties ne contestent pas. M.
8ème chambre
62c67c4dca9bf263790307e4
6 juillet 2022
Les époux [X] ont réglé les deux premières situations de travaux.
1re chambre civile
6a16818ccdc6046d471155ff
26 mai 2026
Le 27 février 2013, les SCI RDL et RDO ont formé opposition aux ordonnances d'injonction de payer.
Chambre Sociale-1ère sect
64a50ca1b8594705dbfccae7
4 juillet 2023
[J] [S] a contesté cet indu par la voie amiable et par décision du 13 janvier 2020, la commission de recours amiable de la caisse a confirmé la décision de ses services administratifs, a rejeté sa demande
Cour d'Appel
6253c857bd3db21cbdd84f97
31 mars 2000
DELON, magistrat chargé d'instruire l'affaire qui a entendu seul les plaidoiries, les parties ou leurs représentants ne s'y étant pas opposés et qui en a rendu compte à la cour dans son délibéré.
6032b20b7c58832950dcda3d
7 décembre 2017
Une mise en demeure de régler la dite somme a été adressée le 20 mai 2014.
6253ca30bd3db21cbdd8a4bc
8 janvier 2008
en contact avec de l'amiante...
Chambre 1-2
63ca42069066fd7c90fc22f5
19 janvier 2023
Le 20 juin 2019, une expertise amiable contradictoire avait lieu.
Chambre 3 A
69f043efcdc6046d47ccecdb
27 avril 2026
[T] [J] a fait opposition à cette ordonnance par lettre recommandée expédiée le 28 février 2023. M. [P] [J] a résilié le bail selon courrier du 27 avril 2023 et quitté les lieux.
2 e chambre civile
63119d7a6f0d304f138e5e0b
1 septembre 2022
A défaut de règlement, elle a prononcé la déchéance du terme.
1ere Chambre
653760fc974d258318455131
23 octobre 2023
[A] sur sa toiture du fait du caractère résiduel des traces d'amiante et de l'absence de preuve d'imputabilité de la présence d'amiante sur les fonds appartenant aux consorts [R] et [D], en conséquence
6253caafbd3db21cbdd8bc29
30 juin 2008
amiable en 1990.
Chambre civile 1-6
68f1cd782f77035fb0bf7e34
16 octobre 2025
à l'annexe I du dit règlement (UE) n° 269/2014 M.
Pôle 4 - Chambre 6
6163d88599a586c22d6d44d5
19 mars 2010
Une tentative de règlement amiable ayant échoué, les époux [N] ont obtenu, par ordonnance de référé du 19 juillet 2004, la désignation, en qualité d'expert, de Monsieur [U] qui a déposé son rapport le
1ère CHAMBRE CIVILE
670e05e010ea465c0ffcf786
14 octobre 2024
contenir de l'amiante dans la maison.
7ème Ch Prud'homale
626b8183d1fb03057d9a524a
28 avril 2022
au conflit qui les oppose.
1ère Chambre
65321ac79e4ea48318f5ac87
17 octobre 2023
Elle soutient que l'expert amiable qu'elle a mandaté, M.
Page 9 sur 1008