Maître [W] RILOV a indiqué qu'il ne souhaitait pas saisir la cour d'une demande de sursis à statuer.

Maître [B] RILOV a indiqué qu'il ne souhaitait pas saisir la cour d'une demande de sursis à statuer.

Maître Fiodor RILOV a indiqué qu'il ne souhaitait pas saisir la cour d'une demande de sursis à statuer.

Maître Fiodor RILOV a indiqué qu'il ne souhaitait pas saisir la cour d'une demande de sursis à statuer.

Maître [O] RILOV a indiqué qu'il ne souhaitait pas saisir la cour d'une demande de sursis à statuer.

Elle m'a dit qu'elle pleurait chez elle, qu'elle avait une boule au ventre en passant la porte de l'entreprise, qu'elle ne se sentait plus elle-même ».

Par jugement du 21 janvier 2015, le tribunal de commerce de Paris a prononcé la liquidation judiciaire de la société Finsys et désigné en qualité de liquidateur Maître C..., appelé à la procédure devant

Suite aux démarches entreprises auprès du Maire, les horaires d'ouverture ont été restreints d'une heure en semaine et d'une heure les fins de semaine.

toque : A0177 INTIMEES SELARL [BK] venant aux droits de la SCP [BW] [Adresse 1] représentée par Me Olivier GADY, avocat au barreau de PARIS, toque : B0372 SELARL [BK] venant aux droits de Maître

Elle a fait valoir : - qu'ayant exercé en vain son recours amiable à l'encontre de la MAAF, elle avait mis en oeuvre la procédure d'escalade, et que la prescription avait été interrompue conformément

Giuseppe X... et exerçait une activité dans le domaine du bâtiment (travaux de gros oeuvre).

décision entreprise, dessaisit le premier juge de la connaissance du litige, et transfère à la COUR l'entière connaissance de ce litige, Attendu que dès lors, l'examen de la difficulté de mise en oeuvre

[Adresse 4], demeurant [Adresse 5] représentée par Me Florent LADOUCE, avocat au barreau de DRAGUIGNAN, plaidant SCP BSTG² représentée par Maître [J] [O] es qualité de mandataire ad hoc de la

Le 23 avril 2025, Maître Cédric TABORDA, avocat au barreau de Clermont-Ferrand, a notifié des conclusions pour Madame [J] [C].

SARL Un Arbre Un Foyer à payer à Mme [M] la somme de 7.000€ au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; - CONDAMNER la SARL Un Arbre Un Foyer aux dépens, dont distraction au profit de Maître

En cas de pluralité de gérants, le tribunal peut, par décision motivée, les déclarer solidairement responsables.

[F] [P] au capital social de 1.000 €, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de LYON sous le numéro 901 604 736, prise en la personne de maître [F] [P], venant aux droits de la SELARL ALLIANCE

EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistée par Me Philippe LE GOFF de la SCP CHEVALLIER-TREGUIER-PERRIGAULT-LEVESQUE-LE ROY-LE, avocat au barreau de RENNE, plaidant INTIMES Maître

A raison d'impayés de la société Karusel, la société Orchestra a tenté infructueusement de mettre en oeuvre les garanties.

d'exécution de bonne foi du contrat de travail et la condamner à lui payer la somme de 20.000 euros à titre de dommages et intérêts ; - juger que la société SPG s'est rendue coupable de prêt de main d'oeuvre