FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Dans le courant de 1'année 2004, la société GECINA a décidé de procéder à la vente, appartement par appartement, des lots d'un ensemble immobilier à usage

Un syndicat des copropriétaires s'est constitué. En 2015 à la suite de l'apparition de fissures dans l'appartement d'une copropriétaire, une expertise a été ordonnée, confiée à M.

Par acte d'huissier du 16 avril 2015, le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 5] représenté par son nouveau syndic a assigné la société Craunot devant le tribunal de grande instance de

de 60. 000 euros ; Attendu qu'importe peu notamment, au regard des exigences contractuellement posées entre les seules parties, que ne sont ni le syndic, ni le syndicat des copropriétaires ; 1o-En

R.G : 13/02908 Décision du Tribunal de Grande Instance de LYON Au fond du 07 mars 2013 RG : 10/09461 ch n°3 [R] C/ Syndicat des copropriétaires SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES

cages d'escalier, - condamné in solidum Madame [R] [Q], les époux [M], les époux [G] et Monsieur [P] à payer au Syndicat des Copropriétaires de l'ensemble Immobilier 'Villa Paradisio' et à son syndic

-A...et le syndicat des copropriétaires en organisation d'une expertise, cette demande a été rejetée par ordonnance du 26 mars 1999, n'étant pas allégué par l'appelante ou par le syndicat des copropriétaires

Elle fait valoir que le syndicat pouvait tout à fait exercer son action avant qu'elle perde son mandat de syndic en 2018 et que ni le conseil syndical, ni les copropriétaires n'avaient besoin de compétences

Mme [W] [U] s'est rapprochée du syndic afin que le syndicat des copropriétaires procède aux travaux de remise en état préconisés par l'expert et à la réparation de ses préjudices immédiats.

des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 2] représenté par son syndic en exercice la SOCIETE PARISIENNE DE GERANCE D'IMMEUBLES - SPGI, SARL, RCS PARIS B 602 033 573, ayant son siège social [Adresse

[O], qui, dans l'acte de vente du 19 janvier 2010, avait accepté de prendre en charge toute éventuelle procédure du syndicat des copropriétaires et/ou d'un copropriétaire.

des copropriétaires, rejeté les demandes des époux [M] contre le syndicat des copropriétaires, déclaré sans objet la demande du syndicat des copropriétaires en relevé et garantie contre le syndic, dit

des copropriétaires et des consorts [K] à leur verser des dommages et intérêts pour résistance abusive, Débouté le syndicat des copropriétaires [Adresse 1] pris en la personne de son syndic en exercice

des copropriétaires 96 RUE DE CLERY 75002 PARIS représenté par son syndic la SA STEIN, ayant son siège au 40 avenue Parmentier-75011 PARIS Représentée par Me Jean-loup PEYTAVI, avocat au barreau de

[P] a assigné le syndicat des copropriétaires de la Résidence Estaimbuc ainsi que la société Foncia Hauguel en qualité de syndic pour que la clause du contrat de syndic prévoyant cette rémunération soit

aux nombreuses réclamations de cette copropriétaire et a condamné le syndicat des copropriétaires et le syndic in solidum à lui payer de ce chef la somme de 1.500 € à titre de dommages-intérêts ; il a

des copropriétaires à ses frais dont il sera dispense pour sa part' ; - débouté le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] et [Adresse 7] de sa demande de dommages et intérêts ; - condamné le syndicat

des copropriétaires à payer à Mme [N] [Z] la somme de 2 000 euros au titre de la réparation de son préjudice ; - rejeté le surplus des demandes formées contre le syndicat des copropriétaires de la résidence

Le syndicat des copropriétaires [Adresse 3] étant dépourvu de syndic, par ordonnance du 7 novembre 2019, maître [Y] [B] représentant la SCP [L] a été désignée administrateur provisoire du syndicat des

Par conclusions d'incident en date du 11 avril et du 22 septembre 2022, le syndicat des copropriétaires et les cinq copropriétaires ont sollicité la radiation de l'affaire en application de l'article 524