Ce magistrat a, notamment, considéré que : - le moyen tiré du fait que seul le conseil syndical pouvait obtenir les documents se rapportant à la gestion de la copropriété était inopérant dans la mesure

Pour statuer ainsi, le premier juge a principalement appuyé ses motivations sur les conclusions du rapport d'expertise judiciaire établi le 28 avril 2014 par Monsieur [N].

grossière s'agissant du calcul de la répartition des charges de copropriété, en violation du règlement de copropriété qu'elle devait nécessairement connaître et maîtriser, pour être en charge de la gestion

LOGER, à la somme de 4.891,11 € au titre des charges de copropriété de 2016 au premier trimestre 2022 ; - AUTORISER M.

dues du 1er janvier 2022 au premier trimestre 2025 inclus

Le premier juge rejette la demande de communication des pièces de M. [W] [X], faute de tout moyen propre à la justifier.

Aux termes de ses conclusions récapitulatives notifiées le 10 février 2016, il renonce à se prévaloir des moyens de nullité de fond précédemment invoqués, mais maintient en revanche le moyen de nullité

[M] [V] tendant à voir supprimer la copropriété créée le 22 février 2013, -supprimer la copropriété, -autoriser Mme [J] [V] et M.

et conclusions, - juger irrecevable et mal fondée Mme [U] en l'ensemble de ses demandes, fins, moyens et conclusions, - débouter Mme [U] en l'ensemble de ses demandes, fins, moyens et conclusions,

Suivant acte authentique du 27 avril 2018, la SCI BR IMMO a acquis de la SCI CLIM, les lots n°1 et 9 dans la même copropriété consistant, le premier en une boutique, une pièce, cuisine, buanderie, water-closets

, le règlement de copropriété ne se référant pas à de tels critères pour définir la destination de l'immeuble.

MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Dans les dernières conclusions de M.

actes d'acquisition des lots de copropriété.

Elle précise avoir payé l'intégralité des causes du jugement dont appel et répond aux moyens initialement développés par Mme [J] [B] dans ses premières conclusions.

[D] [R] a acquis au sein de la copropriété l'appartement du premier étage, des locaux annexes, lots n°3, 7, 10 et 11 ainsi que la moitié indivise des lots n°1 et 5. M. [D] [R] et M.

En application de l'article 455 du code de procédure civile, il convient de se référer pour l'exposé des moyens des parties à leurs conclusions récapitulatives visées ci-dessus.

Pour statuer comme il l'a fait, le premier juge a notamment retenu que Mme [H] et M.

A titre liminaire, le premier juge retient que Mme [L] [B] [A] et M.

Se plaignant d'une augmentation des charges de copropriété, M.

Il soutient que le règlement de copropriété les exclut des parties communes.