CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-7
5fd9571da52fbc40d4c60987
20 février 2020
Le 14 février 2005, la SAS SEA'S THEME a été mise en liquidation judiciaire. Saisi par la société SEA'S THEME représentée par M.
Chambre 1-5
5fd9b64a5bfc02abf3fed86f
28 novembre 2019
Il en résulte une indifférence de la théorie du trouble anormal de voisinage à la faute constitutive de l'abus pour tenir compte exclusivement du dommage subi.
Pôle 5 - Chambre 5
5fda551942f6109d3e703123
25 juillet 2019
par dernières conclusions signifiées le 05 avril 2019, demande à la cour de : - infirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions ; Statuant à nouveau, A titre principal, Vu la théorie
3e chambre
5fd9d5775a23d20feb06e4a5
14 novembre 2019
Il rappelle qu'en application de la théorie du mandat apparent, le mandataire qui outrepasse ses pouvoirs engage le mandant à l'égard des tiers si ces derniers ont légitimement pu croire que le mandataire
Chambre 3-1
5fca6cedad0e6557b50753a6
22 octobre 2020
Elle s'oppose à « la prétention adverse de voir chiffrer l'indemnité de rupture sur la base des commissions qui auraient pu lui être dues pour la période jusqu'à la fin théorique du contrat ».
4eme Chambre Section 2
5fd99b77531a1f8dd2c51809
18 décembre 2019
RH, qui ne le permet pas, sauf accord préalable du manager, travailler a minima 38h30 hebdomadaires, voire au delà, tout en soulignant que leur charge de travail n'a pas été adaptée à la diminution théorique
5fd99b3297c5ce8d813b6b23
1ère ch. civile
696743aecdc6046d473ab72e
13 janvier 2026
Le syndicat de copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 4] et la Sas Avenel & Lintot ont conclu pour la première fois dès le 25 juillet 2025. Par acte du 14 août 2025, M.
Pôle 1 - Chambre 3
69e1cddfcdc6046d47897334
16 avril 2026
en façade sous astreinte ; condamner in solidum les sociétés Aestiam et The Sanctuary Group à remettre en état la porte d'entrée de l'immeuble sous astreinte ; enjoindre aux sociétés Aestiam et The
Avis
CADA:20164333
3 novembre 2016
secrétariat le 7 septembre 2016, à la suite du refus opposé par la préfète de la Manche à sa demande de copie de documents relatifs à l'autorisation délivrée à la société Ferme éolienne d'Octeville-l'Avenel
CADA:20162027
9 juin 2016
Monsieur X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 avril 2016, à la suite du refus opposé par le maire d'Avesnelles à sa demande
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00053_20231128
28 novembre 2023
Elles soutiennent que : - la SAS Avenel vient aux droits de la SCI Abi, en ce qu'elle a acquis, par voie de fusion-absorption, la SARL CCPM Immo qui avait elle-même déjà acquis, par la même voie, la
Chambre 1-1
69fad882cdc6046d47c0e643
5 mai 2026
Par acte du 19 avril 2017, intitulé 'Agreement for the acquisition of [Adresse 6] and related assets by The Bmb Group or related entities - subject to contract', la société The Bmb Group Limited a régularisé
Pôle 1 - Chambre 5
69e1cbfccdc6046d47894ce9
THE MANSION [Adresse 1] [Localité 1] S.A.S.
69d8a13bcdc6046d47bd1311
9 avril 2026
THE SOCIAL CLUB C/ S.A.S.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
ST VENANT AUX DROITS DE LA SOCIETE ILLACAISE DE CANALISATIONSc/URSSAF AQUITAINE
5fca56827786af12f49f6317
19 novembre 2020
une lettre d'observations portant sur différents chefs de redressement et portant un redressement en cotisations de sécurité sociale d'un montant de 23 091 euros et formulant une observation pour l'avenir
Portalis DBVJ-V-B7D-KZUO URSSAF AQUITAINEc/Société GAÏA venant aux droits de SARL FABRIMACO
5fca56827786af12f49f631c
situé à [Localité 5], chiffrant un rappel de cotisations de 27 763 euros pour les années 2012 et 2013, un rappel de cotisations de 9 575 euros pour l'année 2014 et formulant des observations pour l'avenir
3ème Chambre Commerciale
5fd98c38ef5d297cce085b36
14 janvier 2020
Par jugement du 05 décembre 2016, le tribunal de commerce de Nantes a : dit que la SA AVENIR TELECOM ne justifie pas d'un intérêt à agir, débouté la société AVENIR TELECOM de ses demandes, condamné
11e chambre
5fca75c15fa84862ebd83d0b
8 octobre 2020
et contestation éventuelle de la part de l'intimée par raport à ces demandes, - à titre subsidiaire, infirmer l'ordonnance de caducité, dire que la déclaration d'appel du 4 novembre 2019 était non avenue
1ere Chambre
5fd9111d3a0807ab3018183d
23 juin 2020
Elle affirme que [O] [H] n'a jamais sollicité expressément le prononcé du caractère non avenu du jugement du tribunal de grande instance de Nancy et qu'en conséquence il n'appartenait pas au tribunal de
Page 1 sur 680
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.