Jugement rendu le 6 juillet 2022 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de VERSAILLES Section : E N° RG : F 20/00582 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Betty

avocat au barreau de COMPIEGNE ET : INTIMEES Madame [U] [G] [Adresse 1] [Localité 8] Représentée par Me Pierre-louis DERBISE, avocat au barreau d'AMIENS Ayant pour avocat plaidant Me Betty

août 2022 rendu par le conseil de prud'hommes de Poitiers APPELANTE : Madame [U] [L] Née le 26 mai 1990 à [Localité 1] (16) [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2] Ayant pour avocat Me Betty

' La SAS Décolletage du Berry a interjeté appel de cette décision par déclaration en date du 27 juin 2023.

BET EURO RSCG prise en la personne de ses représentants légaux ... 75010 PARIS représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY, avoués à la Cour assistée de Me François Z..., avocat au barreau de

ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG CENTRE ATLANTIQUE ETABLISSEMENT DE TRANSFUSION SANGUINE BERRY TOURAINE CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE D'ILLE ET VILAINE S.A.

Dès lors, il sera fait une juste appréciation du préjudice esthétique qu'elle subit à ce titre en lui allouant la somme de 1 500 euros. Quant au préjudice d'agrément : 14.

Betti La République mande et ordonne au préfet du Haut-Rhin en qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées

Dès lors, le porter à connaissance ne portant pas sur une modification des caractéristiques esthétiques des machines, l'association Berry Paysages Tranquillité et autres ne peuvent utilement soutenir que

*sur le préjudice esthétique temporaire Le tribunal a accordé la somme de 1.800 euros.

Betti La République mande et ordonne au préfet du Jura en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir

[E] aux dépens avec droit de recouvrement direct au profit de Me Bessy, - ordonné l'exécution provisoire du jugement. Selon déclaration du 10 août 2020, M.

SAS, prise en la personne de son établissement secondaire, CARREFOUR MABLY, prise en la personne de son représentant légal [Adresse 2] [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Jean-christophe BESSY

D'APPEL D'AGEN, 1ère chambre dans l'affaire, ENTRE : Monsieur [H] [Y] né le 30 Juin 1946 à [Localité 6] de nationalité Française [Adresse 5] [Localité 2] Représenté par Me Florence BESSY

de PARIS, 19ème Chambre Civile - RG n° 04/06775 APPELANT Monsieur [H] [B] demeurant Chez Madame [A] [Adresse 4] représenté par la SCP FANET - SERRA, avoués à la Cour assisté de Me Cécile BESSY

représenté par la SCP DE SAINT FERREOL - TOUBOUL, avoués à la Cour, assisté de Me Betty KHADIR-CHERBONEL, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMEES LA REGIE DES TRANSPORTS DE MARSEILLE prise en la

Le paysage urbain environnant, essentiellement résidentiel, s’il n’est pas inesthétique, ne présente pour autant pas un caractère esthétique ou un intérêt particulier qui justifierait qu’il ne soit pas

par Monsieur Z..., lequel s' apprêtait à tondre l' accotement herbeux longeant sa propriété et le cyclomoteur conduit par Adrien X..., alors âgé de 14 ans, qui circulait sur le CD 186 en direction de Beny