CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale A salle 3
65375f6f974d25831845507f
20 octobre 2023
AULNOYDIS [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Me Loïc LE ROY, avocat au barreau de DOUAI, assisté de Me Laurent ANTON, avocat au barreau d'AMIENS, substitué par Me Faustine LEVEL, avocat au barreau
Sociale A salle 1
64ae46aba1775905dba3bad2
7 juillet 2023
domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Loïc LE ROY, avocat au barreau de DOUAI, assisté de Me Laurent ANTON, avocat au barreau d'AMIENS substitué par Me Faustine
1ère Chambre civile
679336afcc9763289b725102
23 janvier 2025
'DUMENIL'S' agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Faustine LEVEL substituant Me Laurent ANTON
Sociale A salle 2
6631db2ba91469000847aa40
19 avril 2024
DURAND PRODUCTION [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Me Laurent ANTON, avocat au barreau d'AMIENS substitué par Me Faustine LEVEL, avocat au barreau d'AMIENS DÉBATS : à l'audience publique
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
6451face48616ed0f8cd4edc
2 mai 2023
PARTIES EN CAUSE : APPELANT Monsieur [X] [G] [Adresse 1] [Adresse 1] Représenté, concluant par Me Laurent ANTON de la SELARL ANTON LAURENT, avocat au barreau D'AMIENS substitué par Me Faustine
Sociale C salle 2
6639c3c79413110008238611
MAUBEUGEDIS [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Me Laurent ANTON, avocat au barreau d'AMIENS substitué par Me Faustine LEVEL, avocat au barreau d'AMIENS DÉBATS : à l'audience publique du
Chambre Sociale
6a225bd8cdc6046d4737fde4
4 juin 2026
] [Adresse 3] [Localité 3] Ayant pour avocat constitué Me Laurent ANTON de la SELARL ANTON LAURENT, avocat au barreau d'AMIENS Ayant pour avocat plaidant Me Laurent ANTON substitué par Me Faustine
Pôle 2 - Chambre 1
5fdb6530fa5594433fd53cbd
13 mars 2019
de la sous traitance distribuée, sous forme de dividendes, - à ne pas quitter le bureau de Singapour avant le remboursement des dettes précitées arrêtées à la somme de 250 000 euros et la levée
8ème chambre
6a0ea112cdc6046d47669eaf
20 mai 2026
Il fait valoir qu'en l'espèce la résiliation est intervenue en raison du comportement fautif du maître d''uvre, reprenant à cet égard les manquements précédemment invoqués.
2ème CH - Section 1
66878d0105d6f7f678d493a4
4 juillet 2024
La condition suspensive relative à la purge du droit de préemption n'a pas été levée avant le 30 septembre 2020.
1ère chambre civile B
603362b800cc321461ff7b11
27 juin 2017
Elle a demandé au tribunal de constater le caractère parfait de la vente immobilière du fait de la levée de l'option d'achat.
Pôle 1 - Chambre 2
6a225e65cdc6046d47387d43
La cour n'est plus saisie que de la question de la mise en 'uvre du secret des affaires et de la levée du séquestre.
1ère Chambre
6a1fbba1cdc6046d47e96072
2 juin 2026
avec accusé réception des 27 mars 2019 et 18 avril 2019, la SAS [C] [J] Construction a informé la SAS [L] [N] [P] de son refus de transmettre lesdits décomptes en raison de l'existence de réserves non levées
67ff39be303a1b38839f7cb7
15 avril 2025
Dans un courrier du 11 octobre 2022, le conseil de la société Freelandes a demandé au conseil de la société La Dolce Farniente de justifier de la levée du nantissement existant sur le fonds de commerce
Chambre 1-1
69fad8e5cdc6046d47c1026c
5 mai 2026
Sur la demande d'indemnisation pour résolution fautive de la promesse de vente par le promettant 1.1. Moyens des parties M.
637dc87514982305d4c2026c
4 octobre 2022
Le préjudice résultant de la rupture fautive sera évalué à la somme de 2000 euros. LA COUR Vu l'appel en date du 4 février 2021 interjeté par M.
5fdbce65be09d3ad4ecc3917
29 janvier 2019
Elle insiste sur les manquements fautifs de M.
1ere Chambre
66f3a8f35c2cfc5a084ac8f7
9 avril 2024
rectificatif en date du 9 juin 2022, le tribunal judiciaire de Grenoble a dit et jugé que le jugement, qui avait été improprement qualifié en dernier ressort en présence d'une demande indéterminée (levée
Cour d'Appel
6253cd6cbd3db21cbdd93518
21 septembre 2016
Corse Architecture de sa demande en principal tant au titre des honoraires que de l'indemnité de résiliation fautive, - condamné la S. A. R. L. AC Promotions à titre subsidiaire, à payer à la S. A.
4ème chambre
DCA_24TL00697_20260507
7 mai 2026
dernier lieu, au tribunal administratif de Nîmes de condamner la commune de Bollène à lui verser une somme de 35 000 euros en réparation des préjudices qu’elle estime avoir subis du fait de l’illégalité fautive
Page 1 sur 89