CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale
69e31188cdc6046d47a7552c
17 avril 2026
[D] ont contesté ces décisions dans le cadre d'un recours administratif préalable obligatoire. Par lettres du 17 décembre 2024, la CDAPH a rejeté ces recours.
Chambre sociale
64d47e379cde2fd969f22fce
9 août 2023
- Contestation d'une décision relative à une allocation Affaire : MAISON DEPARTEMENTALE DES PESONNES HANDICAPEES C/ [T] [S] Grosse délivrée le à : RÉPUBLIQUE
642fb795cece1704f574794d
6 avril 2023
- Contestation d'une décision relative à une allocation Affaire : MAISON [9] DES PERSONNES HANDICAPEES C/ [U] [K] épouse [J] Grosse délivrée le à : RÉPUBLIQUE
3e chambre sociale
6285e13d6a1876057df5d39a
18 mai 2022
portée à l'encontre de la décision de la CDAPH des Pyrénées-Orientales du 28 septembre 2017 relative à la Reconnaissance de la Qualité de Travailleur Handicapé (RQTH) et renvoie Monsieur [N] [C] à mieux
69d9d733cdc6046d47d8a77f
10 avril 2026
[X] [L] et Mme [U] [C] relative à l'octroi de l'allocation d'éducation de l'enfant handicapé [pour] [leur] fils [F] [L], - accordé à [F] le bénéfice d'un accompagnement des élèves en situation de handicap
6285e13f6a1876057df5d3aa
Le 11 juillet 2019, par deux décisions, la Commission des Droits et de l'Autonomie des Personnes Handicapées (CDAPH) des [Localité 5] a rejeté l'ensemble de ses demandes au motif que le taux d'incapacité
Pôle 6 - Chambre 12
63c256eb0bfda47c90076135
13 janvier 2023
) un complément d'allocation d'éducation d'enfant handicapé (AEEH) de catégorie 3 en raison de la situation d'handicap de son fils mineur d'[Z] [F].
67f8a5c5ec820a3a2a05e7ee
10 avril 2025
- Contestation d'une décision relative à une allocation Affaire : [N] [E] [N] [E], es-qualité de représentant légal de son fils mineur [T] [E] C/ MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES
Chambre 4-8b
665aba3a97d5920008107283
9 janvier 2024
dont le taux d'incapacité permanente est au moins égal à 80 % ou dont le taux d'incapacité permanente est compris entre 50 et 79 % avec reconnaissance, compte tenu de son handicap, d'une restriction substantielle
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
688312da9a4bcd46bcddb0f4
24 juillet 2025
pour l'évaluation des déficiences et incapacités des personnes handicapées : - Si le taux est au moins égal à 80% de donner un avis sur la durée d'attribution de l'allocation d'éducation de l'enfant
6a192dc2cdc6046d4754ba57
22 mai 2026
déférée à la Cour : jugement du 29 avril 2025 - RG N°24/135 - POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 2] Code affaire : 88M - Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à une allocation APPELANT
Chambre Sociale-1ère sect
6688de25676b73dd81b96de0
2 juillet 2024
Le 8 octobre 2021, la CDAPH lui a notifié une décision de « non attribution supplémentaire » en matière de parcours scolaire, confirmée par décision de la CDAPH du 5 novembre 2021 sur recours amiable de
6698b078e6ed70c67f6449f3
17 juillet 2024
[F] [L] ont saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Perpignan pour contester la décision de la CDAPH.
2EME PROTECTION SOCIALE
63c79ae5da31367c908eb4d9
17 janvier 2023
Les précédentes décisions d'attribution de l'allocation d'éducation d'enfant handicapé n'étant pas produites, l'attribution de cette allocation débutera au 1er jour du mois suivant la date de la demande
615e0e0fc25a97f0381f51dc
12 décembre 2013
aux adultes handicapés.
Ch.secu-fiva-cdas
659cf1160b6b43000800d7d6
8 janvier 2024
Saisie d'une demande d'attribution l'allocation adulte handicapée par M.
Chambre pôle social
6690c7720d808eb34e4557f4
9 juillet 2024
de l'enfant handicapé, si l'incapacité permanente de l'enfant est au moins égale à un taux déterminé.
6260f8e46d9e13277d6e37d5
20 avril 2022
d'éducation de l'enfant handicapé (AEEH), si l'incapacité permanente de l'enfant est au moins égale à un taux de 80%.
6871efb257f38d6b27c276f9
10 juillet 2025
Par requête du 7 juillet 2023, Madame et Monsieur [K] ont contesté cette décision devant le pôle social du tribunal judiciaire de Gap.
67820925fa7a008e5409f2f2
10 janvier 2025
Par lettre du 10 mai 2022, elle lui a notifié sa décision de lui attribuer un taux d'incapacité permanente partielle (IPP) de 12 %. Contestant cette décision, M.
Page 1 sur 12