CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 résultats pour « adjonction du nom de celui des parents ne l'ayant pas transmis »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd6cbd3db21cbdd93503

Appel

20 septembre 2016

20 septembre 2016

qu'il soit l'aîné de la fratrie ; Que les parents peuvent alors choisir entre le nom de l'époux, celui de l'épouse ou leurs deux noms accolés dans l'ordre choisi par eux dans la limite d'un nom de famille

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8afbd3db21cbdd85f58

Appel

16 mai 2002

16 mai 2002

loi européenne mais ne règle pas le litige dès lors qu'elle n'est pas encore applicable et que pour les enfants déjà nés elle ne permettra que l'adjonction du nom du parent qui n'a pas transmis son nom

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA01024_20240613

Admin. Appel

13 juin 2024

13 juin 2024

substitution du nom " E " à celui de C ; à titre infiniment subsidiaire, en tant que cette demande porte sur l'adjonction du nom " A " ou de " E A " au nom de C ; à titre très infiniment subsidiaire,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c935bd3db21cbdd87936

Appel

29 juillet 2005

29 juillet 2005

Considérant que Max, né le 19 mai 2003, a été déclaré en premier lieu par son père et porte le nom de celui-ci en application de l'article 334-1 du code civil ; Que les deux parents, qui exercent en commun

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe1bd3db21cbdd8e869

Appel

21 novembre 2011

21 novembre 2011

A titre subsidiaire elle propose une fixation de rencontres progressives Elle demande une pension alimentaire de 120 euros mensuels et se refuse à toute adjonction de nom Par conclusions no 2, Barthélémy

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacdbd3db21cbdd8c1e2

Appel

10 juin 2008

10 juin 2008

Par requête en date du 29 juin 2006, Madame Christine Z... a saisi le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance de VALENCE (DROME) afin d'obtenir l'adjonction de son nom à celui du père

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd76bd3db21cbdd936e8

Appel

15 novembre 2016

15 novembre 2016

sur l'attribution du nom de l'enfant en cas de désaccord entre les parents, et peut décider, en considération de l'ensemble des intérêts en présence, et plus particulièrement de celui supérieur de l'enfant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cba6bd3db21cbdd8ded3

Appel

25 mai 2011

25 mai 2011

X..., en contrepartie de quoi, celui-ci renonçait à son intéressement, que la réalité de cet accord est confirmée par plusieurs témoignages, que le salarié a pu bénéficier d'une rémunération fixe passant

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

65b9f4f28452800008b2b562

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Par actes de donation-partage des 31 octobre, 15 et 30 novembre 2017, les époux [S] ont transmis à leurs enfants les parts sociales des sociétés [S] [11] et [S] [1] de la manière suivante : MM.

Source officielle
CA

Chambre des Terres

68106d2ecda51f39e7a87b16

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

; qu'elle précise avoir patienté après le cadastrage avant de s'installer en 2003 sur une partie de la terre [Localité 22].

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fca63887cb24b4bb93e8447

Appel

3 novembre 2020

3 novembre 2020

On se trouve donc en présence d'un 'arrangement' local qui n'a appelé aucune observation de la part des services administratifs.

Source officielle
CA

1re chambre civile

69678ae6cdc6046d4742fb5c

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il ne produit cependant aucun élément de nature à étayer cette hypothèse, reposant sur des suppositions non fondées scientifiquement, liées d'une part à la réaction supposée de Mme [D] qui aurait 'nécessairement

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

68df5a3d21a269c127203ae8

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

[V] [Z] ; - d'autre part, des informations complémentaires communiquées par téléphone par le BLII (Bureau de lutte contre l'immigration irrégulière) faisant état que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad8bd3db21cbdd8c48a

Appel

21 mars 2008

21 mars 2008

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 4ème Chambre - Section B ARRÊT DU 21 MARS 2008 (no , 8 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

688af894aac506b5d705d013

Appel

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 2 ARRET DU 30 JUILLET 2025 (n° , 10 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

62e0d583e8fd1e05797fa2bc

Appel

26 juillet 2022

26 juillet 2022

Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 8 ARRÊT DU 26 JUILLET 2022 (n° 220/2022 , 13 pages) Numéro

Source officielle
CA

16e chambre

5fd8721183b343adcfff1f51

Appel

10 décembre 2020

10 décembre 2020

de la SCP COURTAIGNE AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES Me Emmanuelle BONNET-MARQUIS de la SCP BONNET-EYMARD-NAVARRO-TEYSSIER, avocat au barreau de HAUTE-LOIRE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb29bd3db21cbdd8cf81

Appel

11 septembre 2008

11 septembre 2008

non pas son nom patronymique de G... mais son nom d'usage d'épouse, soit X... ; M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

63c79bc4da31367c908eb80f

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

en goémon y est proscrit, et de ne pas s'être situé non plus sur le terrain du contrôle de l'objectif légal mais sur celui de l'opportunité, étranger à son pouvoir, lorsqu'il fait état de l'avis de l'architecte

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6968eca4cdc6046d47659617

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 1 ARRÊT DU 14 JANVIER 2026 (n° 001/2026, 18 pages)

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.