CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
69f19d4ecdc6046d47ee2267
28 avril 2026
De façon subsidiaire, elle conteste, décisions judiciaires concordantes à l'appui, l'existence de moyens sérieux de réformation de la décision de première instance, le débat sur de prétendues compensations
Référés du PP
6a044fd5cdc6046d47934584
7 mai 2026
OMPAGNEMENT C/ [V] JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 07 Mai 2026 A l'audience publique des RÉFÉRÉS de la COUR D'APPEL DE NÎMES du 10 Avril 2026, Nous, Samuel SERRE
Pôle 6 - Chambre 11
69df1ff0cdc6046d4747c3a8
14 avril 2026
* Divulgation d'un document à caractère personnel en violation des règles relatives à la protection des données Selon les déclarations de Mme [A] et Mme [V] concordantes sur ce point, vous avez exhibé
Cour d'Appel
6253cc81bd3db21cbdd904e7
2 avril 2013
, graves et concordants propres à établir, sans qu'il y ait lieu à mesure d'instruction, que M.
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
68e5f33ae11beca089b88cee
7 octobre 2025
SUR LE CARACTERE PROFESSIONNEL DE L'ACCIDENT DECLARE L'employeur conteste la matérialité du fait accidentel en se fondant sur le caractère lacunaire de l'instruction menée par la caisse (pas d'audition
Pôle 2 - Chambre 2
60374a91fc7e7028add2479f
17 avril 2015
Elle soutient pour l'essentiel que : -sur le défaut de conception ou de fabrication du produit: * le caractère défectueux du produit peut résulter des présomptions graves, précises et concordantes qui
Sécurité sociale
6162a746f901d4f689722e9d
18 juin 2013
motivé d'un point de vue formel devant déclencher une mesure d'enquête et le caractère bien fondé des réserves quant au fond et le rejet éventuel de la présomption d'imputabilité ; Qu'il reproche à
6162a746f901d4f689722e9e
6162a746f901d4f689722ea0
6162a746f901d4f689722ea1
6162a746f901d4f689722ea2
6162a746f901d4f689722ea3
6162a74af901d4f689722ec9
7ème Ch Prud'homale
6a192182cdc6046d4752e8ec
28 mai 2026
- Jugé que le licenciement de Mme [X] est sans cause réelle et sérieuse.
5ème chambre sociale PH
6a0452e7cdc6046d47939183
4 mai 2026
; En conséquence : ' CONDAMNER la SAS [1] à verser à Madame [M] épouse [L] la somme de 33.828,08 euros nette de CSG-CRDS à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse,
Pôle 6 - Chambre 7
61629f6f35a5d4e0c2ddc9b7
8 décembre 2011
son licenciement et de condamner l' Association CONCORDE à lui payer les sommes suivantes: * 20'000 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, * 31'332,59 € à titre
615e0e82c25a97f0381f5767
7 octobre 2014
, graves et concordantes.
6162a746f901d4f689722e9f
, graves et concordantes ; Attendu que d'une part, la salariée a déclaré l'accident, qui s'est produit au temps et lieu de son travail, à son employeur à un temps contemporain de sa survenue ; Que
1re chambre sociale
64379dcb9477fe04f5cc6484
12 avril 2023
Alors que la preuve du caractère réel et sérieux du licenciement n'incombe pas particulièrement à l'une ou l'autre des parties, il revient en revanche à l'employeur d'apporter la preuve de la faute grave
6253cc44bd3db21cbdd8fa4f
4 septembre 2012
, graves et concordantes, l'existence d'un événement survenu au lieu et au temps du travail et dont il est résulté une lésion corporelle ; Attendu que M.
Page 1 sur 190