Par jugement du 20 octobre 2022, le tribunal judiciaire de Bordeaux a déclaré irrecevable comme prescrite l'action en rétablissement de présomption de paternité de Mme [K] et laissé les dépens à sa charge

Elle soutient ainsi que dès lors que la paternité biologique d'[K] [M] ne fait aucun doute, celle-ci peut être judiciairement déclarée.

Le 5 juin 1947, Madame Jeanne Marie X..., agissant tant à titre personnel qu'au nom de sa fille mineure Michèle X..., a engagé une action en déclaration de paternité à l'encontre de Monsieur Michel Y..

L'appartenance au clan paternel est alors manifestée publiquement par le nom.

Cependant la déclaration de naissance faite à l'officier de l'état civil par le père déclarant sa paternité suffit à établir la filiation et vaut reconnaissance de sa part' ; Considérant que Monsieur

[G] [L] et Mme [I] [L], en qualité de représentants légaux de l'enfant [V] [L], aux dépens ; Vu la déclaration d'appel en date du 10 janvier 2025 de M.

[J] [O] et Mme [R] [O], en qualité de représentants légaux de l'enfant [S] [O], aux dépens ; Vu la déclaration d'appel en date du 10 janvier 2025 de M.

Sur assignation de Madame Béatrice Z... en date du 5 septembre 2011, ce même tribunal a déclaré judiciairement la paternité de Monsieur Patrice X..., époux décédé de Madame Z... comme père de l'enfant

Selon elle en effet, si la demande judiciaire tendant à l'établissement d'une filiation paternelle naturelle, permise en Allemagne en vertu de la loi du 19 août 1969, applicable aux enfants nés avant son

s'opère par jugement, de sorte que la filiation paternelle des intimées n'est pas légalement établie, et plus subsidiairement encore que les intimées ne peuvent se prévaloir de la possession d'état de

Par décision réputée contradictoire rendue publiquement après débats en chambre du conseil, le Tribunal de Grande Instance de LYON a débouté Emilie X... de son action tendant à entendre déclarée judiciairement

hors le cas d'une action judiciaire, résulte, soit de l'application de la présomption de paternité dans le mariage à l'égard du mari de la mère, soit de la possession d'état d'enfant, soit de la reconnaissance

hors le cas d'une action judiciaire, résulte, soit de l'application de la présomption de paternité dans le mariage à l'égard du mari de la mère, soit de la possession d'état d'enfant, soit de la reconnaissance

hors le cas d'un établissement judiciaire, résulte, soit de l'application de la présomption de paternité dans le mariage à l'égard du mari de la mère, soit de la possession d'état d'enfant, soit de la

[X] fait valoir que : - il est français par filiation paternelle comme étant le fils de M.

hors le cas d'une action judiciaire, résulte, soit de l'application de la présomption de paternité dans le mariage à l'égard du mari de la mère, soit de la possession d'état d'enfant, soit de la reconnaissance

judiciaire de Lyon (RG 22/01214).

-2- Messieurs Christian, Francis et Philippe X... fils de Madame Marie Louise X..., n'ont pas de filiation paternelle établie.