CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre 1re section
5fd975138f6673629f7249c4
28 janvier 2020
[U] [Q] dans Harlington 2 BV et que la procédure est en cours ; Déclarer la listispendance et l'incompétence au profit du tribunal arbitral diligenté par M.
Pôle 5 - Chambre 16
5fd92d0a4c187d0c33a67a60
17 mars 2020
III- MOYENS DES PARTIES 16- La société Brenntag fait valoir en substance qu'en application de l'article 100 du code de procédure civile qui prévoit qu'en cas de litispendance la juridiction
1ere Chambre Section 1
5fd9534a8283b03c7cfd2ecd
24 février 2020
N° RG 15/03731 - N° Portalis DBVI-V-B67-KO64 CM/CP Décision de renvoi sur litispendance
2e chambre 3e section
6034cc77a5d5dab6c8dcefad
22 septembre 2016
[N] [H] sur le bien immobilier situé en Inde seraient mis en péril par l'exception de litispendance internationale.
Chambre Commerciale
6347ac7e29ffd2adfff4f4cd
12 octobre 2022
De plus, l'instance devant le tribunal régional de Kiel ayant pris fin, aucune litispendance ne peut aujourd'hui être constatée.
1ère Chambre
69f2e780cdc6046d470cbcbd
29 avril 2026
[X] a, dans le cadre de l'instance 24-1160, saisi le magistrat de la mise en état d'un incident de litispendance et subsidiairement d'irrecevabilité des demandes à son égard.
Pôle 2 - Chambre 2
61629f6935a5d4e0c2ddc957
21 décembre 2012
Les victimes ont saisi le juge de la mise en état d'une exception de litispendance et de connexité, au regard de la procédure américaine, et lui ont demandé : de constater la listispendance et l'existence
5ème Chambre
6a0e9623cdc6046d47653079
20 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'exception de litispendance.
Pôle 3 - Chambre 1
68f9b82f0a84a5e5f002162f
22 octobre 2025
Le premier juge a examiné l'exception de litispendance en fonction des deux demandes dont était saisi le tribunal judiciaire, à savoir l'action en partage et l'action en retranchement.
Cour d'Appel
6253c954bd3db21cbdd87f48
19 janvier 2006
Plus subsidiairement, la société HI-TEC ELECTRONICS conclut au mal fondé de l'exception de litispendance.
Pôle 5 - Chambre 4
6163bf1e3aeb4b683cf412ed
24 février 2010
de droit grec AEGEAN MARITIME PETROLEUM dont Monsieur [V] se prétend créancier et Monsieur [B] [J], de nationalité grecque, demeurant en Grèce, défendeurs, d'autre part, a rejeté l'exception de litispendance
6253c9d0bd3db21cbdd8948f
14 juin 2007
* En défense, la société Margaret Visser a soulevé une exception de litispendance communautaire.
Pôle 3 - Chambre 3
5fca9bc3b9d3cc911a142fe4
16 juillet 2020
Or le premier juge ne s'est pas déclaré compétent en se fondant sur le principe de la litispendance, mais a écarté l'exception de litispendance soulevée par M. [P].
Chambre Sociale
6438f374a942a604f5e9392f
13 avril 2023
La société soutient que le conseil de prud'hommes ne pouvait que constater la litispendance des affaires et renvoyer l'instance devant la chambre sociale de la cour d'appel de Rouen sur le fondement de
6253cb39bd3db21cbdd8d246
4 mars 2009
Ils invoquent, ensuite, une exception de litispendance au profit du tribunal d'instance de Toulon qui serait, selon eux, seul compétent pour connaître du litige.
2EME PROTECTION SOCIALE
67820c670f5e5278a7973880
10 janvier 2025
En application de ce texte, la litispendance suppose un litige identique, qui soit pendant devant deux juridictions de même degré et qui soient également compétentes pour en connaître.
Pôle 6 - Chambre 8
6864beb0f8541312a816c54c
1 juillet 2025
[M] [S] a interjeté appel d'un jugement, opposant les mêmes parties, rendu le 7 novembre 2024 par le conseil de prud'hommes de Longjumeau aux termes duquel il a fait droit à l'exception de litispendance
6253ca59bd3db21cbdd8ac7e
29 novembre 2007
juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Paris, saisi d'une requête en divorce de l'épouse enregistrée au greffe le 13 Septembre 2005, a notamment : - rejeté l'exception de litispendance
6253cc22bd3db21cbdd8f370
25 juin 2010
D'après son dispositif, le jugement déféré a déclaré recevable et rejeté une demande de dessaisissement pour litispendance internationale sans statuer sur le fond ni mettre fin à l'instance.
6253ccf6bd3db21cbdd91d9c
6 février 2007
Le jugement déféré, qualifiant improprement d'exception d'incompétence l'exception de litispendance tout en la rejetant au motif que l'Office des Poursuites et Faillites de l'arrondissement de Vevey ne
Page 1 sur 41