CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

112 023 résultats pour « motif de la décision attaquée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_24PA01238_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Ce changement de formation, que l'intéressé justifie par des problèmes de logement, étant intervenu en début d'année universitaire, le motif de la décision attaquée tiré de ce qu'il constituerait une régression

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL01871_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Par suite, les motifs de la décision attaquée, rappelés au point 6, sont entachés d'erreur d'appréciation. 9.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL01195_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

Il s'ensuit que le motif de la décision attaquée, tiré de ce que le projet méconnaît les dispositions des articles L. 111-3 et L. 111-4 du code de l'urbanisme, est entaché d'une méconnaissance du champ

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00068_20260507

Admin. Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Deuxièmement, les motifs de la décision attaquée font apparaître que le préfet de l’Hérault a apprécié le droit éventuel de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26LY00497_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

jugement a été rendu en méconnaissance du principe du contradictoire, dès lors que ses services n’ont pas été mis en cause en tant que partie ; – la contestation du moyen tiré du défaut de matérialité du motif

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC00124_20220408

Admin. Appel

8 avril 2022

8 avril 2022

Vu la décision attaquée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991, modifiée, relative

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA00257_20220720

Admin. Appel

20 juillet 2022

20 juillet 2022

Il soutient que : - sa demande, qui comportait une critique du motif de la décision attaquée tiré de l'atteinte à l'ordre public, ne pouvait faire l'objet d'une ordonnance en application du 7° de l'article

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL02117_20250716

Admin. Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

B aurait demandé un titre de séjour sur le fondement des dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ni des motifs de la décision attaquée que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b5bd3db21cbdd8914a

Appel

6 février 2007

6 février 2007

En droit, -sur le premier motif de la décision attaquée, admettant la contrariété entre des faits de vols avec arme suivi de blessures et les obligations d'honneur et de probité s'attachant à la profession

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_24DA00371_20240530

Admin. Appel

30 mai 2024

30 mai 2024

Le motif de la décision attaquée, tiré de ce que l'intéressée bénéficiait déjà de cette autorisation provisoire de séjour était donc, même si cette autorisation ouvrait droit à l'exercice d'une activité

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA00824_20240710

Admin. Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Il résulte des termes de la décision attaquée que l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides a rejeté de la demande M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb9bd3db21cbdd91124

Appel

10 février 2014

10 février 2014

À cette audience l'intimée soulevait, par voie de conclusions, communiquées à l'appelante, l'irrecevabilité de l'appel au motif que la décision attaquée avait été rendue en dernier ressort.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA02885_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

En troisième lieu, il résulte des motifs de la décision attaquée comme des pièces du dossier que le préfet de police n'a pas entaché sa décision d'un défaut d'examen de la situation de M. A.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA00508_20230602

Admin. Appel

2 juin 2023

2 juin 2023

La décision attaquée a retenu l'un des motifs de refus du regroupement familial, tiré de l'insuffisance des ressources du foyer, prévus à l'article L. 411-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01852_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

; - le motif de la décision attaquée méconnaît les dispositions de l'article 10.3.1 du règlement UB du PLUi de l'Eurométropole de Strasbourg.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA01158_20220822

Admin. Appel

22 août 2022

22 août 2022

En ce qui concerne la base légale de la décision attaquée : 3.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE01386_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

de la décision attaquée.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA01175_20240827

Admin. Appel

27 août 2024

27 août 2024

B n'a pas demandé la communication des motifs de la décision attaquée.

Source officielle
CA

Sociale A salle 1

65cb16f3474256000835c49f

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

mai 2023, auxquelles il est référé pour l'exposé des moyens, l'appelant sollicite l'infirmation du jugement et réitère ses prétentions, ce à quoi s'oppose la société intimée qui, s'appropriant les motifs

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_24BX00140_20240604

Admin. Appel

4 juin 2024

4 juin 2024

En premier lieu, s'agissant du moyen tiré de ce que le préfet n'a pas procédé à un examen réel et sérieux de la situation de la requérante, il ressort des motifs de la décision attaquée que le préfet a

Source officielle

Page 1 sur 5602

Suivant →