[U] [Y] à payer à M.[S] [G] la somme de 10.000 euros en réfaction du prix de la vente de son véhicule, - condamné M.[U] [Y] à payer à M.

Il déplore l'absence de prix unitaire de chaque matériel commandé et de date de livraison maximum, puis de date d'installation maximale.

Le prix de cession a été réglé par un chèque de banque établi à l'ordre de Monsieur [J] [T].

payé par chèque de banque tiré sur la Banque Postale qu'ils ont déposé sur leur compte ouvert dans les livres du Crédit Lyonnais.

Y... à lui payer le montant des deux chèques de 25. 960 € et 38. 000 €. M.

par chèque BNP [...].

[O] sise [Adresse 7] à [Localité 12], au prix de 80.000 €. 2.

FAITS ET PROCÉDURE Nourredine X... s'est engagé selon bon de commande du 26 mars 1998 à acquérir auprès de la société CONCEPTICA une unité de sandwicherie-brochetterie pour le prix de 58 941 francs dont

Le 27 août 2008, un chèque de 63 500 euros a été remis par l'acquéreur à Me B..., tiré sur un compte bancaire au nom de M. André A....

inférieur de 30.000 euros à celui que les époux V... s'étaient engagés à payer et enfin que le tribunal a justement écarté les arguments des appelants concernant le chèque de 25.000 euros prétendument

] épouse [C] situé [Adresse 2] au prix de 236 000 € prévoyant, en cas de réalisation de cette vente, une rémunération de 7 000 € à la charge de l'acquéreur.

[E] [X] souhaitant se porter acquéreur du véhicule a pris contact avec le vendeur, se présentant comme M.

, en sus du prix de vente, au profit de l'avocat poursuivant.

[M] avait accepté de payer ce prix.

Patrick A...a donné mandat à la SARLU Log'immo 77 de rechercher un acquéreur pour son bien situé à ..., que, selon acte sous seing privé conclu le 25 juillet par l'entremise de cette agence immobilière

P., laquelle a payé un acompte (terme utilisé dans le dispositif de l'assignation du 11 juillet 2002, page 5) de 10. 000, 00 F pour ce véhicule, par chèque tiré sur son compte courant ; Attendu qu'il

[F], [A], [P] et [T] [C] à inclure une clause de substitution dans le cahier des conditions de vente, de sorte que chaque indivisaire puisse se substituer à l'acquéreur dans un délai d'un mois à compter

à la société BAICO qu'elle lui avait annoncé un chèque de 600. 000 F représentant le dépôt de garantie remboursable mais que par erreur de transmission, le chèque avait été établi sur la base du prix

pour le 19 mai 2009 mais que monsieur Z... a indiqué qu'il n'était pas en mesure de payer le prix avant le 5 juin, que monsieur Z..., en première instance, a donné son accord pour constater la caducité

payé par l'acquéreur concerné et versé en nos livres », ajoutant que « il est bien entendu que le prix de chaque vente ne pourra être inférieur, sauf accord préalable exprès et par écrit de notre part