CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 360 résultats pour « rétractation de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale

63c1099cbf9fd47c90a13d50

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

la citation et les demandes de Monsieur [H]', le conseil de prud'hommes a implicitement mais nécessairement rejeté le relevé de forclusion et la rétractation de la décision du 4 mars 2022 dont il avait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ddbd3db21cbdd8678e

Appel

3 décembre 2002

3 décembre 2002

. * * * Jalal X... a relevé appel de deux ordonnances du 26 juin 2002 refusant de rétracter deux précédentes décisions de caducité rendues par le bureau de conciliation du Conseil de prud'hommes de

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

68ef2dc88a85971c3ac2013a

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

par laquelle le juge refuse de retracter sa première décision ; M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94ebd3db21cbdd87e54

Appel

1 février 2006

1 février 2006

Il soutient, en substance, que le syndicat des copropriétaires n'a pas été autorisé par l'assemblée générale des copropriétaires à agir en rétractation de la décision du 1er février 2005 rendue en application

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

644a1233656d26d0f8b57d6d

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

décision ayant constaté l'extinction de l'instance ; la rétractation de la décision de caducité rendue le 27 novembre 2020 ; l'annulation du rejet de la PCH ; l'annulation de la décision du 1er décembre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

5fd91e155524a8bab325c9de

Appel

4 juin 2020

4 juin 2020

Subsidiairement, si la cour devait juger que la société Tevea International ne s'est pas rétractée de sa décision de la licencier, elle précise qu'à la suite du recours exercé contre l'avis d'inaptitude

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

67f605db0693b6995965629a

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

La caisse primaire d'assurance maladie a comparu et a sollicité la confirmation de la décision.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

69fc21b3cdc6046d47e13f19

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Sur la demande de rétractation de la décision entreprise Selon l'article 497 du code de procédure civile, le juge ayant rendu une ordonnance sur requête a la faculté de la modifier ou de la rétracter

Source officielle
CA

Chambre sociale

627df84e0d41e0057d43e374

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

du juge qui refuse de rétracter sa première décision, serait-elle entachée d'un excès de pouvoir.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca40bd3db21cbdd8a75e

Appel

19 juin 2007

19 juin 2007

d'aide cuisinière et agent de service; elle a présenté sa démission le 2 avril 2004; elle est revenue sur sa décision le 5 avril suivant en demandant sa réintégration ; elle a été convoquée, à réception

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6622095e9ce142000838960d

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

[E] ET ASSOCIES Copie exécutoire délivrée le : à : Me Serge DREVET Me Roselyne SIMON-THIBAUD Me Charles TOLLINCHI Décision déférée à la Cour : Jugement du

Source officielle
CA

Chambre sociale

62cfb25c548bc59fcf4f1130

Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

En revanche, lorsque le juge a, en application des dispositions ci-dessus, déclaré caduque une demande, la voie de l'appel n'est ouverte qu'à l'égard de la décision par laquelle le juge refuse de rétracter

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

64437d4f823e6dd0f8bf81bb

Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

son appel parfaitement recevable ; II ' Juger qu'en l'absence de notification à la Banque Postale elle-même, avec visée des voies de recours et des délais de recours, aucun délai pour demander la rétractation

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

67f9f3aba6be9c926c7caa29

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

La cour a soulevé d'office la question du caractère recevable de l'appel, au regard de la décision du premier juge et à tout le moins de la question du délai pour demander la rétractation du premier jugement

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6036af436fbe93504fe325da

Appel

15 septembre 2015

15 septembre 2015

PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 1 ARRET DU 15 SEPTEMBRE 2015 (n° , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 14/24767 (Tierce opposition) Décision

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 6

5fdd6aac64d83414046e4dd4

Appel

13 septembre 2018

13 septembre 2018

du Bâtonnier du 23 mai 2016, - ordonner en conséquence la rétractation de la décision en taxation d'honoraires du 02juillet 2012 en l'ensemble de ses dispositions à l'égard du Crédit du Nord et de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88abd3db21cbdd858f3

Appel

3 septembre 2001

3 septembre 2001

Les époux Y... obtenaient rétractation de cette décision par ordonnance de référé du président du tribunal de grande instance de Toulouse, en date du 18 février 2OOO, qui constatait que requête et ordonnance

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

69e1d8a5cdc6046d478a56e4

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Mme [V] a, par déclaration déposée au greffe de la cour le 17 juillet 2025, relevé appel de cette décision.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cce8bd3db21cbdd91a43

Appel

2 juin 2014

2 juin 2014

Michel X... a formé une réclamation auprès du bâtonnier en sollicitant la rétractation de cette décision. Par délibération du 17 mars 2010, le conseil de l'ordre a maintenu cette décision.

Source officielle
CA

1re Chambre C

6162c5141e6e055673490899

Appel

20 septembre 2012

20 septembre 2012

Le litige est donc différent en ce qu'aujourd'hui les époux [U] agissent en rétractation de cette décision dans les termes des articles 426 et suivants du code de procédure civile (et non 696 du code de

Source officielle

Page 1 sur 2818

Suivant →