. / (…) / Les dispositions du présent article ne sont pas applicables (…) ni au condamné ayant bénéficié d'une réhabilitation de plein droit ou d'une réhabilitation judiciaire conformément aux dispositions

Les dispositions du présent article ne sont pas applicables () au condamné ayant bénéficié d'une réhabilitation de plein droit ou d'une réhabilitation judiciaire conformément aux dispositions de l'article

Il soutient que : - il était en situation de compétence liée au vu des condamnations figurant au bulletin n° 2 du casier judiciaire de M. A, la circonstance que M.

. / () / Les dispositions du présent article ne sont pas applicables () au condamné ayant bénéficié d'une réhabilitation de plein droit ou d'une réhabilitation judiciaire conformément aux dispositions

. / () / Les dispositions du présent article ne sont pas applicables () au condamné ayant bénéficié d'une réhabilitation de plein droit ou d'une réhabilitation judiciaire conformément aux dispositions

A ont fait l'objet d'une réhabilitation de plein droit, la cour d'appel de Bordeaux a rejeté la demande de l'intéressé tendant à l'effacement des condamnations du bulletin n° 1 du casier judiciaire ; au

Au soutien de ses prétentions, l'appelant fait valoir que : - ayant fait l'objet d'une réhabilitation judiciaire, la pièce n° 7 adverse doit être écartée des débats; - [S] [T] était informé de la dangerosité

[YS] suite à réhabilitation judiciaire et les dispositions des articles 133-11 et 133-16 du code pénal', - ordonner la suppression des propos injurieux, outrageants et diffamatoires exposés en pages

En réalité, Jean-Paul X... n'a pas été informé de cet usage envisagé pour le bâtiment agricole qu'il a réhabilité.

NORMA, agissant en qualité de mandataire judiciaire de la société [A] CONSTRUCTION REHABILITATION suivant jugement du Tribunal Mixte de Commerce de Nouméa du 13 mars 2026, représentée par sa gérante en

D... a procédé à la réhabilitation prothétique complète fixe au maxillaire et à la mandibule de M. B... I.... Au mois d'août 2011, M. I..., a, à nouveau, consulté le docteur D....

1re chambre civile ARRÊT DU 28 AVRIL 2026 N° RG 24/00059 - N° Portalis DBVF-V-B7I-GKTW MINUTE N° Décision déférée à la Cour : jugement du 18 décembre 2023, rendu par le tribunal judiciaire

Une interdiction judiciaire de séjour dans certaines rues de [Localité 4] avait été prononcée.

Il en est de même de ce que l'une ou l'autre des parties peut considérer comme des insuffisances dans l'exécution par l'expert judiciaire de la mission qui lui a été donnée.

Par jugement du 7 février 2020, le tribunal de commerce de Pontoise a prononcé le redressement judiciaire de la société Cif Réhabilitation.

La société Prophal ayant fait état de la liquidation judiciaire des entreprises Ecimage, JMC et Maya, il a retenu que ces liquidations judiciaires ne justifiaient pas la suspension du délai de livraison

Selon jugement du 23 juin 2015, la procédure de redressement judiciaire a été convertie en liquidation judiciaire, après adoption du plan de cession au profit de la société PFB ; maître [O] [L] a été désigné

de la Société CIF REHABILITATION ...