* La déclaration d'appel a été signifiée à M. [S] le 8 mars 2024 (signification à étude) lequel n'a pas constitué avocat.

[G] fournissait des coordonnées de deux témoins. M.

Elle a soutenu que l'identité des témoins a bien été précisée sur l'acte de saisie et que l'acte original a été signé par les témoins. Mme [O] a indiqué que M.

Il en résulte que sur les 6 à 7 autres salariés non pharmaciens - en excluant Mme [Y] [K] épouse [D] la quasi totalité d'entre eux à témoigné dans le même sens.

; 4. à qui incombe la charge des frais de déplacement du témoin ; 5. la SA BPCE LIFE est invitée à dire si le témoin dont il est demandé l'audition est en lien avec elle.

[O] prétend à l'irrégularité de ladite signification, et ce aux moyens : - qu'il y a discordance entre la mention, par le commissaire de justice, d'une expédition de 9 pages alors que le signifié n'en

Là encore, la cour des comptes l'avait déjà signalé dans un rapport du 18 décembre 2018.

LAP/MB DOSSIER N 07/01097 ARRÊT DU 11 FEVRIER 2008 3ème CHAMBRE, COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème Chambre, No 146/08 Prononcé publiquement le LUNDI 11 FEVRIER 2008, par la 3ème

Elle assurait que les témoins n'avaient dit que la stricte vérité..

- le témoin Maxime L..., comme les autres témoins, situe la scène, un groupe de six ou huit personnes bavardent et jouent de la guitare, un individu un peu à l'écart, Mathias G..., est pris à partie

du représentant légal de la société Autofinance avant de se rendre dans les locaux de cette dernière pour signifier le congé, ces indications ne figurant pas dans les mentions imprimées avant la signification

Il n'y a pas de témoin de la scène d'après les éléments recueillis dans le cadre de mon enquête interne.

Le tribunal a de même retenu qu'un autre témoin était présent lors de la survenance des faits, mais qu'il avait refusé de témoigner par crainte de perdre son travail.

Monsieur [V] indiquait :' Je peux témoigner que monsieur [E] était présent le matin, le midi et le soir.

Mme [G] [D] qui témoigne de la qualité de Mme [E] ne travaillait pas non plus à l'époque des faits, elle émet un avis subjectif en disant la salariée incapable de donner une claque.

Mme [E] [J] qui témoigne de la qualité de Mme [A] ne travaillait pas non plus à l'époque des faits, elle émet un avis subjectif en disant la salariée incapable de donner une claque.

de votre accident, à défaut des personnes qui pourraient témoigner de votre état de santé avant et/ou après le dit accident '': 'non.

de leur approbation du compte rendu d'entretien, non signé y compris même par son rédacteur non identifié ; Ce compte rendu d'entretien ne présente aucune valeur probatoire ; -une « fiche de signalement