CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02660_20231121
21 novembre 2023
mois imparti au mandataire pour déposer les déclarations fiscales de 2014 à la suite de la liquidation judiciaire de la société prononcée le 9 juillet 2014 ; elle a été contrôlée le 28 octobre 2014, le
8ème chambre
DCA_22PA02389_20230411
11 avril 2023
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision d'autorisation de licenciement ne peut qu'être écarté. S'agissant du contrôle du motif économique du licenciement : 5.
DCA_22PA02391_20230411
DCA_22PA02392_20230411
DCA_22PA02394_20230411
DCA_22PA02399_20230411
5ème Chambre
DCA_22PA01459_20240315
15 mars 2024
qui leur étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision administrative contestée dont il est saisi dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01678_20240709
9 juillet 2024
Incarcéré le 13 avril 2022 pour des faits délictuels, il a été remis en liberté par ordonnance du 9 mai 2023 sous contrôle judiciaire.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01570_20231221
21 décembre 2023
A l'issue du contrôle, le service a adressé au mandataire liquidateur judiciaire de la SASU Snack Kilic une proposition de rectification du 5 juin 2019 par laquelle ont été notifiés à cette société des
7ème chambre
DCA_22PA01018_20240207
7 février 2024
A l'issue de ces deux derniers contrôles, l'administration lui a notifié, dans le cadre de la procédure contradictoire, par deux propositions de rectification du 5 octobre 2016, confirmées par deux réponses
Juge des référés
ORCA_24MA02551_20250224
24 février 2025
Enfin, selon l'article L. 813-8 de ce même code : " L'officier de police judiciaire ou, sous le contrôle de celui-ci, un agent de police judiciaire, procède aux auditions de l'étranger retenu. / Sous le
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01862_20240402
2 avril 2024
Ce procès-verbal du 13 août 2018 a été établi par un officier de police judiciaire, lequel a, le jour du contrôle, auditionné les deux ouvriers présents sur le chantier.
DCA_25MA01449_20251128
28 novembre 2025
A... a fait l’objet, par une décision du 17 mars 2025 du tribunal judiciaire de Grasse, d’une mesure de contrôle judiciaire jusqu’à l’audience du 5 mai 2025 puis, par une décision de renvoi, jusqu’au 5
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00186_20230406
6 avril 2023
En deuxième lieu, M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02210_20260316
16 mars 2026
En ce qui concerne les conclusions d’appel incident contre la société Cabinet Merlin et la société Bureau Alpes Contrôles : 29.
3ème chambre
DCA_22TL20583_20230418
18 avril 2023
Il convient d'écarter ce moyen par adoption des motifs pertinents retenus par les premiers juges. 6. En deuxième lieu, il résulte de l'instruction, et il n'est d'ailleurs pas contesté, que M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02303_20230215
15 février 2023
En deuxième lieu, par la décision litigieuse, le préfet de la Haute-Savoie s'est borné, au terme d'un contrôle administratif, à adopter une mesure administrative, sur le fondement de l'article L. 171-7
1ère Chambre
DCA_22VE01915_20250722
22 juillet 2025
A B tiré de l'application de ses stipulations, y compris en ce que ce moyen exigeait de qualifier le contrôle du juge sur les décisions contestées. Le jugement est suffisamment motivé.
DCA_22VE00217_20240409
9 avril 2024
Cet avis de contrôle a régulièrement été adressé à M.
ORCA_21VE00975_20220623
23 juin 2022
En deuxième lieu, M. A soutient que la procédure judiciaire ayant précédé l'arrêté contesté a été irrégulièrement menée.
Page 10 sur 236
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.