CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
DCA_25MA01012_20250505
5 mai 2025
C à ester devant la justice administrative, y compris en appel. Il en résulte que M. D n'est pas fondé à soutenir que M.
7ème chambre
DCA_22PA03173_20240124
24 janvier 2024
, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". 3.
ORCA_24DA02079_20250122
22 janvier 2025
Dès lors, c'est à bon droit que les premiers juges ont écarté le moyen ainsi soulevé. 7.
DCA_25NC02136_20250820
20 août 2025
A B, représenté par Me Andreini, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L
ORCA_25NC03068_20260210
10 février 2026
Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure dans le délai qu’elle fixe, la demande peut être classée sans suite. Le demandeur est informé par écrit de ce classement ».
ORCA_26NC00078_20260210
DCA_24NC02698_20241209
9 décembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 31 octobre 2024, M. et Mme D et leur fils A D, représentés par Me Zoubeidi-Defert, demandent au juge des référés de la cour : 1°) d'admettre
8ème chambre
DCA_21PA00163_20221114
14 novembre 2022
Il fait valoir que : - c'est à tort que les premiers juges ont considéré la juridiction administrative incompétente pour connaitre des demandes de M.
5ème chambre
DCA_23NT00007_20230926
26 septembre 2023
irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". 4
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02842_20240624
24 juin 2024
de la compétence d'une juridiction administrative, le tribunal administratif, la cour administrative d'appel ou le Conseil d'Etat, selon le cas, est compétent, nonobstant les règles de répartition des
ORCA_22MA02070_20220726
26 juillet 2022
, ordonner sous réserve des dispositions des articles R. 533-2 et R. 541-6 qu'il soit sursis à l'exécution du jugement déféré si cette exécution risque d'exposer l'appelant à la perte définitive d'une
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02370_20230323
23 mars 2023
Vu le jugement attaqué et les autres pièces du dossier. Vu : - la décision du 1er septembre 2022 par laquelle la présidente de la cour a désigné M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA03132_20260410
10 avril 2026
Si le silence gardé par l'administration sur une demande fait naître une décision implicite de rejet qui peut être déférée au juge de l'excès de pouvoir, une décision explicite de rejet intervenue postérieurement
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE02727_20231215
15 décembre 2023
Enfin, aux termes de l'article R. 522-8-1 du même code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00485_20231113
13 novembre 2023
suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses est recevable à former devant le juge du contrat un recours de pleine juridiction contestant la validité du contrat ou de certaines de
DCA_23MA01822_20230918
18 septembre 2023
Elle soutient que : - l'ordonnance du juge des référés n'est pas signée ; - la requêtes au fond est irrecevable du fait de la tardiveté du recours gracieux du préfet ; - le manège projeté est nécessaire
Juge unique
DCA_23NT03536_20240112
12 janvier 2024
Par un jugement du 29 septembre 2023, dont il est demandé la suspension de l'exécution, le tribunal administratif de Rennes a annulé la décision du 18 mars 2021 par laquelle la ministre du travail, de
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03992_20230324
24 mars 2023
Ils soutiennent que : - le jugement est entaché d'une erreur de droit dans la mesure où, en raison du décès du contrevenant, l'action publique était prescrite et il n'y avait plus lieu de statuer sur
ORCA_23MA00164_20230321
21 mars 2023
Elle soutient que : - c'est à tort que le juge des référés du tribunal administratif de Nice a écarté la fin de non-recevoir opposée en première instance, tirée de l'irrecevabilité du déféré du préfet
ORCA_25DA00726_20250625
25 juin 2025
() peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées
Page 10 sur 112
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.