Procédure contentieuse antérieure M. et Mme A B ont demandé au tribunal administratif de Grenoble de leur accorder la restitution partielle des cotisations d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis

Elle soutient que : - la proposition de rectification n'est pas motivée ; - elle n'a pas opté pour son assujettissement à l'impôt sur les sociétés ; - l'option pour l'assujettissement à l'impôt

Par deux réclamations des 17 février et 15 juin 2018, Mme B a contesté les impositions ainsi mises à sa charge.

C a contesté les impositions ainsi mises à sa charge. Ces réclamations ont fait l'objet d'une décision de rejet de l'administration le 18 juillet 2018. Par la présente requête, M.

, l'imposition contestée a été valablement établie et, dans l'affirmative, sur le fondement de quelle qualification.

La contestation de leur bien-fondé est sans incidence sur le respect de l'obligation de motivation.

Sur le principe de l'assujettissement à l'impôt sur les sociétés de l'EURL Perfect Auto : 2. Aux termes de l'article 206 du code général des impôts : " 3.

Il n'est par ailleurs pas contesté que le bien acquis a été inscrit en compte de stock et non dans un compte d'immobilisation.

Aux termes de l'article 205 de l'annexe II à ce code : " La taxe sur la valeur ajoutée grevant un bien ou un service qu'un assujetti à cette taxe acquiert, importe ou se livre à lui-même est déductible

Les contribuables ont été assujettis à des cotisations supplémentaires d'impôts sur le revenu et de prélèvements sociaux, majorées des intérêts de retard et de la pénalité prévue à l'article 1729 du code

Après avoir, depuis lors, souscrit des déclarations de taxe sur la valeur ajoutée, elle a contesté le principe de son assujettissement à cette taxe et revendiqué, à défaut, l’application d’un taux réduit

L'article 206 de l'annexe II au même code, dans sa version applicable, dispose : " I.- Le coefficient de déduction mentionné à l'article 205 est égal au produit des coefficients d'assujettissement, de

par la SCP Waquet Farge Hazan, société d'avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, demande à la cour : 1° d'annuler le jugement attaqué ; 2° de prononcer la décharge de l'imposition contestée

Par ailleurs, elle a été assujettie à la cotisation foncière des entreprises au titre des années 2017, 2018 et 2019.

administratif de Paris de prononcer la décharge, en droits, intérêts de retard et majorations, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles ils ont été assujettis

l'obligation de payer la somme de 27 467 euros correspondant à des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales et aux pénalités y afférentes auxquelles elle a été assujettie

A B C a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre de

A, la cession consentie en 2016 par la société a revêtu un caractère habituel.

D B, la cession consentie en 2016 par la société a revêtu un caractère habituel.

La société Domaine de Massillan a contesté devant le tribunal administratif de Nîmes la cotisation supplémentaire d'impôt sur les sociétés à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2014 et les