CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05388_20220425
25 avril 2022
Sur la recevabilité des conclusions contestant la validité du contrat : 6.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01478_20221117
17 novembre 2022
En troisième lieu, il ne ressort d'aucune des pièces du dossier ni des termes de la décision contestée que le préfet de la Moselle se serait estimé en situation de compétence liée pour refuser d'accorder
Juge des référés
ORCA_25VE02984_20260407
7 avril 2026
En outre, si le tribunal administratif a estimé qu’une inexactitude contenue dans l’arrêté contesté était sans incidence, il ne saurait davantage être regardé comme ayant ainsi méconnu son office.
DCA_26NC00009_20260127
27 janvier 2026
jeune majeur ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité des décisions attaquées ; - il a produit des actes d’état civil dont la présomption de validité n’est pas renversée ; - la décision
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02415_20230215
15 février 2023
En outre, le contrat de location d'un appartement signé le 17 avril 2021 tend à établir que la communauté de vie était très récente à la date de l'arrêté contesté.
2ème Chambre
DCA_22NT02875_20240126
26 janvier 2024
d'inscription auprès de l'établissement universitaire ; - il existe un risque sérieux de détournement de l'objet du visa sollicité.
6ème Chambre
DCA_25PA02040_20260303
3 mars 2026
B... soutient que la décision contestée est entachée d’une erreur de droit eu égard à la circonstance qu’il est entré, régulièrement en France, le 21 juin 2024, muni d’un visa de court séjour valide jusqu
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_24LY01478_20240613
13 juin 2024
Le refus de transmettre la question ne peut être contesté qu'à l'occasion d'un recours contre la décision réglant tout ou partie du litige ".
ORCA_25DA00660_20251210
10 décembre 2025
D’autre part, si M.
ORCA_25PA02051_20251009
9 octobre 2025
Sur la légalité de la décision portant refus d’accorder un délai de départ volontaire : 10.
ORCA_25VE02454_20260205
5 février 2026
L’arrêté contesté vise l’accord franco-algérien, notamment ses articles 7 b) et 9, et mentionne les éléments de fait propres à la situation de M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02270_20240321
21 mars 2024
tirés d'une part, de ce que le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale et, d'autre part, de ce que l'intéressée ne disposait pas
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA05407_20240411
11 avril 2024
Par une décision du 24 janvier 2024, le bureau d'aide juridictionnelle près le Tribunal judiciaire de Paris a accordé à M. A le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.
ORCA_25DA00549_20251210
Elle ajoute que l’intéressé ne remplit aucune des conditions d’admission au séjour prévu par l’accord franco-algérien.
ORCA_22DA00189_20220610
10 juin 2022
En particulier, l'arrêté contesté relève que la demande d'asile de M.
6ème chambre
DCA_21VE00792_20221122
22 novembre 2022
Un certificat de résidence algérien d'une durée de validité d'un an lui a été délivré le 25 mai 2018.
ORCA_23VE01283_20241203
3 décembre 2024
Dès lors, les décisions contestées sont suffisamment motivées.
ORCA_24VE00701_20250123
23 janvier 2025
Il s'y est toutefois maintenu irrégulièrement à l'expiration de sa durée de validité et a fait l'objet, le 30 octobre 2017, d'une première mesure d'éloignement prononcée par le préfet de police de Paris
ORCA_25PA02478_20251015
15 octobre 2025
Par suite, le moyen tiré du défaut d’examen réel et sérieux de sa situation personnelle doit être écarté. 5. En deuxième lieu, si M.
ORCA_23VE02742_20241107
7 novembre 2024
En premier lieu, l'arrêté contesté vise les articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 modifié
Page 13 sur 99
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.