de la première instance et de 3 000 euros au titre de l'appel, sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de le condamner aux entiers dépens.

Ses enfants allégués, Mme B A née le 26 février 2000, Mme D A née le 29 août 2002 et le jeune F A né le 14 mai 2006, ont déposé une demande de visa de long séjour au titre

Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux. ". 4.

A doit être regardé comme étant en fuite et soutient que les moyens soulevés par l'intéressé ne sont pas fondés. M.

Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. () ". 5.

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.

Il soutient que les moyens du requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Des visas de long séjour au titre de la réunification familiale ont été sollicités en faveur des enfants E, G et F B, K I C D, M. J D et M. H D, enfants allégués de la requérante.

Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux ". 4.

a demandé au tribunal administratif de La Réunion d'annuler la décision du 27 octobre 2020 par laquelle le préfet de La Réunion lui a demandé de restituer les documents d'identité français en sa possession

A ne sont pas fondés.

Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux. ». 5.

Son fils allégué, M.

principal comme irrecevable ou, à titre subsidiaire, comme mal fondée ; 3°) de mettre à la charge de Mme Lacoffrette le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de

Il se réfère à son mémoire en défense produit en première instance et soutient qu'aucun des moyens invoqués par les requérants n'est fondé.

L. 911-1 et L. 911-3 du code de justice administrative ; 4° d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation, et de le mettre en possession pour toute la durée

A n'allègue pas qu'il ne pourrait bénéficier d'un suivi approprié hors de France, et notamment dans son pays d'origine. Compte tenu de ce qui précède, M.

établie et ces éléments permettent de conclure au caractère frauduleux de la démarche ; - enfin, aucun élément ne permet de conclure à la possession d’état alléguée comme continue, publique et non équivoque

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.

Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux. () ". 3.