CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_23VE02150_20250324
24 mars 2025
Le préfet du Val-de-Marne a communiqué, le 28 novembre 2024, le procès-verbal de l'audition de M. A du 14 juin 2023.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA00392_20240409
9 avril 2024
Il a enfin indiqué à la fin de l'audition, en réponse à la question qui lui avait été posée, qu'il n'avait pas d'autre élément à porter à la connaissance du préfet.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01972_20260416
16 avril 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00886_20240118
18 janvier 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Stéphane Eustache, premier conseiller.
5ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01895_20221219
19 décembre 2022
D’une part, les faits reprochés à M. A... se rapportent à la période comprise entre le 1er juin 2014 et le 30 mars 2016, soit avant le 22 avril 2016.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21780_20230418
18 avril 2023
D'une part, il ressort des mentions du procès-verbal dressé le 26 juin 2022 lors de son audition par les services de la compagnie départementale de gendarmerie d'Agen que l'appelant a été interrogé sur
9ème Chambre
DCA_23PA02645_20240119
19 janvier 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de Mme Boizot a été entendu au cours de l'audience publique.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02491_20240702
2 juillet 2024
B avant de lui refuser le bénéfice d'un délai de départ volontaire. Le moyen tiré du défaut d'examen doit dès lors être écarté. 10.
ORCA_25DA00693_20250703
3 juillet 2025
B lors de son audition par l'autorité administrative.
4ème chambre
DCA_22PA04307_20231013
13 octobre 2023
Par un jugement n° 2211628 du 20 juin 2022, la magistrate désignée du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03016_20221011
11 octobre 2022
du 21 mars 2019, en méconnaissance des dispositions de l'article 61-1 du code de procédure pénale ; - le préfet ne lui a pas transmis son dossier ni les motifs de sa convocation avant son audition,
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00504_20230323
23 mars 2023
Il fait valoir que : - l'infirmité " hypoacousie bilatérale - perte auditive moyenne oreille droite : 35 dB - perte auditive moyenne oreille gauche : 40 dB " a été pensionnée au taux de 10 % pour une
6ème Chambre
DCA_25PA00604_20251017
17 octobre 2025
Sur la requête du préfet de police de Paris : 2.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03683_20240418
18 avril 2024
B avant d'édicter la mesure d'éloignement ; - l'obligation de quitter le territoire français ne méconnaît pas l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
DCA_23PA00833_20240112
12 janvier 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00502_20240109
9 janvier 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. Guillaume Vandenberghe, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique.
1ère chambre - formation à 3
DCA_25BX00696_20251218
18 décembre 2025
7ème chambre
DCA_25PA03976_20260430
30 avril 2026
Il ressort des pièces du dossier, notamment des mentions du procès-verbal d’audition de M.
DCA_24NC00936_20251009
9 octobre 2025
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04687_20221207
7 décembre 2022
A aurait été privé du droit d'être entendu, avant l'intervention de la mesure d'éloignement en litige, ne peut être qu'écarté. 6.
Page 14 sur 148
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.