CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY01527_20230314
14 mars 2023
Mme E soutient que : - le préfet du Rhône a entaché ses décisions d'erreur de droit car il n'a pas examiné la possibilité de l'admettre à titre exceptionnel au séjour au regard de sa vie privée et familiale
6ème Chambre
DCA_24PA03236_20250129
29 janvier 2025
Par un arrêté du 19 octobre 2020, le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de l'admettre au séjour à titre exceptionnel, l'a obligée à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination
3ème chambre
DCA_23TL00729_20231017
17 octobre 2023
Ces actes d'exécution sont adoptés en conformité avec la procédure d'examen visée à l'article 44, paragraphe 2, du présent règlement ". 11.
4ème chambre
DCA_22TL20734_20230921
21 septembre 2023
Par suite, le moyen tiré du défaut d'examen sérieux de sa situation doit être écarté. 6.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02492_20220826
26 août 2022
La demande est examinée par un seul État membre, qui est celui que les critères énoncés au chapitre III désignent comme responsable. / 2.
DCA_21PA00873_20230131
31 janvier 2023
L'article 3 de l'arrêté du 4 janvier 2008 fixant le contenu et les modalités de l'examen des capacités professionnelles pour l'accès au grade de major pénitentiaire prévoit que l'examen des capacités professionnelles
ORCA_22PA01311_20220416
16 avril 2022
Par un arrêté du 22 décembre 2021, la préfète du Val-de-Marne a décidé son transfert aux autorités croates, responsables de l'examen de sa demande d'asile. M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00635_20230622
22 juin 2023
des éléments de sa situation personnelle en France et, enfin, qu'il n'a pas été procédé à l'examen réel de sa demande motivée par son activité salariale ; - il n'a pas été procédé à l'examen de sa demande
Juge des référés
ORCA_24PA01319_20241224
24 décembre 2024
Sur l'exception de non-lieu opposée par le préfet de police : 4.
ORCA_24TL02175_20241210
10 décembre 2024
en vue de son admission exceptionnelle au séjour. 12.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02072_20230217
17 février 2023
G et de Mme H aux autorités allemandes, responsables de l'examen de leurs demandes d'asile.
DCA_23NT02100_20240308
8 mars 2024
d'asile ou à titre subsidiaire, d'enjoindre au préfet de réexaminer sa situation dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt à intervenir et de lui délivrer pour la durée de cet examen
ORCA_25PA06486_20260205
5 février 2026
Par suite, le moyen tiré du défaut d’examen de sa situation doit être écarté. 4.
ORCA_25VE03509_20260205
, sa situation devait être examinée d’office au regard de l’article L. 423-1 ; - le préfet n’est pas tenu d’examiner d’office le droit éventuel d’un étranger à un titre de séjour autre que celui sollicité
ORCA_25VE00790_20250515
15 mai 2025
Elle soutient que : - le tribunal a omis de répondre aux moyens tirés du défaut d'examen particulier de sa situation personnelle et de l'existence de motifs exceptionnels justifiant la délivrance d'un
ORCA_22PA04930_20230206
6 février 2023
La demande est examinée par un seul État membre, qui est celui que les critères énoncés au chapitre III désignent comme responsable ".
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01579_20251125
25 novembre 2025
Pour les mêmes motifs que ceux exposés aux points 5 et 10, les moyens tirés du défaut d’examen particulier de la situation de M.
ORCA_22NC02544_20221125
25 novembre 2022
Enfin, il ressort des termes mêmes de la décision contestée que la préfète du Bas-Rhin a examiné si la situation de M.
ORCA_26NC00099_20260403
3 avril 2026
Pour refuser d’admettre exceptionnellement au séjour M.
6ème chambre
DCA_22NT03254_20231219
19 décembre 2023
même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'Etat membre qui décide d'examiner une demande de protection internationale en vertu du présent paragraphe
Page 14 sur 2757