Ce lieudit constitue ainsi un village au sens des dispositions citées au point 2.

L'arrêté du 18 mars 2013 a rejeté la demande présentée le 26 juillet 2005 par M.

La société BEVM fait valoir que la société Finsécur, titulaire du lot n° 2, dont elle soutient avoir informé le maître d’ouvrage, « dès le mois de février 2020 », de ce qu’elle aurait présenté une offre

A... le 8 décembre 2020, dont le « plan de l’implantation prévue par PC » et le « plan indiquant l’implantation demandée » présentés par M.

Enfin, il ressort du procès-verbal dressé par la maire le 17 mai 2023 que " les tuyaux se déversant dans le ruisseau sont apparemment des tuyaux de refoulement d'eau de mer " et ne constituent donc pas

Par un arrêté du 9 novembre 2020, le maire a délivré un certificat d’urbanisme déclarant non réalisable l’opération projetée. M.

Une note en délibéré a été présentée le 13 mars 2025 pour la SARL Californie et n'a pas été communiquée. Considérant ce qui suit : 1.

Par un arrêté du 26 mars 2020, le maire de la commune de a placé M. B en " congé pour invalidité temporaire imputable au service à titre provisoire " pour la période du 17 juin 2019 au 25 juin 2020.

ce jugement du tribunal administratif de Nantes ; 2°) d'annuler les décisions des 7 décembre 2018 et 27 mars 2019 du maire de L'Epine ; 3°) de mettre à la charge de la commune de L'Epine une somme

La société Mivière Transaction a présenté un recours gracieux contre cet arrêté, rejeté par le maire de la commune par courrier du 3 février 2022.

La demande présentée par M.

La SARL Gecobat n’étant pas, dans la présente instance, la partie perdante, il y a lieu de rejeter les conclusions présentées par la commune de La Ciotat sur le fondement de l’article L. 761-1 du code

au présent chapitre. / Lorsque les mesures ordonnées ont pour objet d'assurer le respect des règles d'hygiène en matière d'habitat et faute d'exécution par la personne qui y est tenue, le maire […] ou

Eu égard au motif d'annulation retenu, le présent arrêt implique seulement qu'il soit enjoint au maire de Pérols de réexaminer la demande de Mme B tendant à la reconnaissance de l'imputabilité au service

Par l'arrêté attaqué du 19 septembre 2018, le maire de la commune de Saint-Valéry-en-Caux a délivré à M. A le permis de construire sollicité.

La commission départementale d'aménagement commercial (CDAC) de Maine-et-Loire a émis, le 16 juillet 2019, un avis favorable à ce projet.

Deuxièmement, aux termes de l'article L. 11 du livre des procédures fiscales : " A moins qu'un délai ne soit prévu par le présent livre, le délai accordé aux contribuables pour répondre aux demandes de

Elle soutient que : - le maire a tenu à son encontre, lors de la réunion du conseil municipal du 26 mai 2020, des propos diffamatoires qui ont fait l'objet d'une large diffusion ; - elle est en droit

Toutefois, le seul dépôt des dossiers de demande d’autorisation auprès de la mairie de la commune de Parnay, en application des dispositions citées au point 11, en vue de leur transmission au préfet de

Il indique que l'université Paris Cité est seule compétente pour défendre dans le présent litige et ajoute que les conclusions indemnitaires présentées pour la première fois en appel et non précédées d'une