CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 141 résultats pour « action en revendication l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25DA01870_20260120

Admin. Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

B... pourra demander un visa long séjour dans son pays pour revenir en France. 7. M. B..., né en 1986, a vécu la majeure partie de sa vie en Turquie.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA02500_20250122

Admin. Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

B, puisqu'il n'a pas été interdit de retour en France, pourra demander en Centrafrique un visa long séjour pour revenir en France. 7. Si M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_24DA00060_20240301

Admin. Appel

1 mars 2024

1 mars 2024

sur 20, et s'est ensuite inscrit en licence 1 " SESI ", il ne ressort pas des pièces du dossier qu'il ne pourra pas poursuivre ses études au Maroc ou y obtenir un visa long séjour " étudiant " pour revenir

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_23PA00844_20230522

Admin. Appel

22 mai 2023

22 mai 2023

dernier état de ses écritures, le non-lieu prononcé par le premier juge sur sa demande en tant qu'elle portait sur une somme de 81 319, 02 euros réclamée au titre du solde du prix des travaux qui lui revenait

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA00875_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

dernier état de ses écritures, le non-lieu prononcé par le premier juge sur sa demande en tant qu'elle portait sur une somme de 81 319, 02 euros réclamée au titre du solde du prix des travaux qui lui revenait

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02918_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

A supposer que la société requérante ait entendu soutenir que l'action en recouvrement était prescrite, sa réclamation préalable était en tout état de cause assortie d'une demande de sursis de paiement

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02314_20230921

Admin. Appel

21 septembre 2023

21 septembre 2023

En l'absence de tout élément en sens contraire, l'administration était ainsi fondée à remettre en cause le bénéfice de l'exonération revendiquée par les requérants. 18.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02355_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Vu la rocédure suivante : rocédure contentieuse antérieure : Me Laura Bès, agissant en qualité de mandataire liquidateur de la société ar actions sim lifiée (SAS) Hydrogec, a demandé au tribunal

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA04929_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

le 5 décembre 2017 une centrale électrique photovoltaïque installée sur les toits de trois hangars du Grand Port Maritime de Marseille (Bouches-du-Rhône), dont la production d'énergie solaire est revendue

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA06191_20231117

Admin. Appel

17 novembre 2023

17 novembre 2023

En ce qui concerne la minoration d'actifs : 18.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA02776_20221214

Admin. Appel

14 décembre 2022

14 décembre 2022

culturelle auprès du service de coopération et d'action culturelle de l'ambassade de France à Kampala (Ouganda).

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA00347_20250521

Admin. Appel

21 mai 2025

21 mai 2025

Il soutient que : - c'est à tort que les premiers juges ont estimé que l'action en recouvrement était prescrite ; - l'administration pouvait, au retour du pli comportant la mise en demeure de payer

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03587_20221221

Admin. Appel

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Par des mémoires en défense, enregistrés les 6 mai 2021 et 4 juillet 2022, le ministre de l'action et des comptes publics conclut au rejet de la requête en faisant valoir que les moyens soulevés par la

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00181_20260324

Admin. Appel

24 mars 2026

24 mars 2026

A... et la société par actions simplifiée (SAS) Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00868_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

A... et la société par actions simplifiée Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement rejeté

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00884_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

A... et la société par actions simplifiée Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement rejeté

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00885_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

B... et la société par actions simplifiée Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement rejeté

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00891_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

A... et la société par actions simplifiée Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement rejeté

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00897_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

B... et la société par actions simplifiée Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement rejeté

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00243_20251107

Admin. Appel

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) J2LDB doit être regardée comme ayant demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer

Source officielle

Page 15 sur 58

← PrécédentSuivant →