CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 811 résultats pour « condition de validite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00788_20251118

Admin. Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

ans, sans que la condition prévue à l'article L. 313-2 soit exigée ; / (…)».

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02328_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Elle soutient que : - la loi impose que l'employeur " convoque le travailleur afin d'échanger sur la régularisation de sa situation " et " propose à l'agent de mobiliser les jours de congés annuels

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA01651_20251208

Admin. Appel

8 décembre 2025

8 décembre 2025

décision implicite du préfet des Alpes-Maritimes ; 3°) d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » d’une durée de validité

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01506_20250912

Admin. Appel

12 septembre 2025

12 septembre 2025

Dans ces conditions, le requérant ne justifiant pas avoir été confié au service de l'aide sociale à l'enfance avant l'âge de seize ans, le préfet, qui a, au demeurant, procédé à l'examen de la situation

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24LY01373_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Il soutient que : - la décision de refus de séjour méconnaît les articles L. 233-1 et L. 233-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - dès lors que les conditions prévues

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA00604_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

Ils peuvent, de même, annuler une ordonnance prise en application des 1° à 5°et 7° du présent article à condition de régler l'affaire au fond par application de l'une des dispositions des 1° à 7°. ".

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE03106_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

au motif qu’il ne peut justifier être entré régulièrement sur le territoire français et qu’il s’y est maintenu sans être titulaire d’un titre de séjour en cours de validité.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL03412_20230117

Admin. Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Sur les conclusions en contestation de la validité du contrat : 5.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01807_20230130

Admin. Appel

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Quant à la validité de l’article 11 des conditions générales des contrats référencés M99243901, BM7686600, BC4488600 et BB2723600 : 7.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00410_20220913

Admin. Appel

13 septembre 2022

13 septembre 2022

La condition prévue à l'article L. 313-2 n'est pas exigée ; () ". 3.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL23426_20221108

Admin. Appel

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Saisi par un tiers dans les conditions définies ci-dessus, de conclusions contestant la validité du contrat ou de certaines de ses clauses, il appartient au juge du contrat, après avoir vérifié que

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01298_20240404

Admin. Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Dans ces conditions, le moyen tiré du défaut d'examen sérieux et complet de la situation personnelle de M. D doit être écarté. 5.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01244_20240502

Admin. Appel

2 mai 2024

2 mai 2024

Ainsi par exemple, le fichier n° 2 intitulé " état-civil " comprenait trois pièces, composées de l'acte de naissance de la requérante, de son dernier passeport et de son passeport en cours de validité,

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_25NT00780_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

visa sollicité dans un délai de huit jours à compter du prononcé de l’arrêt à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ou, subsidiairement, de réexaminer la demande dans les mêmes conditions

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01627_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

est admis sur le territoire français, à condition que sa présence ne constitue pas une menace pour l'ordre public. () ". 5.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT03516_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

A est le dirigeant depuis le mois de juin 2017 d'une société ayant son siège à Lyon, spécialisée dans la restauration rapide, et dont il a confié le fonds de commerce en location-gérance à un tiers en

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02853_20260213

Admin. Appel

13 février 2026

13 février 2026

B... soutient qu’il ne possède pas de document d’identité ou de voyage en cours de validité et qu’il est connu sous des identités marocaine et tunisienne, de sorte que le préfet du Doubs ne pouvait fixer

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01837_20250813

Admin. Appel

13 août 2025

13 août 2025

B, qui ne peut justifier être entré régulièrement sur le territoire français, s'y est maintenu sans être titulaire d'un titre de séjour en cours de validité.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01029_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

B est entré sur le territoire français sans être muni des documents et visas requis par la réglementation en vigueur et s'y est maintenu sans être titulaire d'un titre de séjour en cours de validité.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE02525_20260127

Admin. Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Dans ces conditions, par les décisions contestées, le préfet des Yvelines n’a ni porté une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par les stipulations de

Source officielle

Page 15 sur 441

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.