CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 019 résultats pour « décisions par défaut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_23VE00568_20240911

Admin. Appel

11 septembre 2024

11 septembre 2024

que le préfet n'évoque dans son arrêté ni l'absence de trouble à l'ordre public, ni l'absence d'une précédente mesure d'éloignement dont elle aurait fait l'objet, n'est pas de nature à entacher sa décision

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_25NT00097_20260213

Admin. Appel

13 février 2026

13 février 2026

Elle soutient que : - la décision contestée est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’un défaut d’examen sérieux de la situation administrative de son époux ; - elle est entachée d’une erreur

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02793_20230928

Admin. Appel

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Il résulte des termes de la décision contestée du 10 janvier 2022 que, pour justifier sa décision portant refus de titre de séjour opposée à M.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02679_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Ce dernier est, par suite, fondé à soutenir que le préfet de Saône-et-Loire a entaché sa décision d'un défaut d'examen de sa situation et que la décision du 24 novembre 2022 est illégale, pour ce motif

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY01339_20240610

Admin. Appel

10 juin 2024

10 juin 2024

La circonstance qu'il ne fasse pas mention de tous les éléments favorables à l'intéressé n'entache pas la décision d'un défaut d'examen, réel et sérieux, de la situation de l'intéressé.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE02232_20250128

Admin. Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

refusant de lui octroyer un délai de départ volontaire est insuffisamment motivée ; - la décision fixant le pays de sa destination est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît les dispositions de

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY03447_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Il soutient que : - la décision est entachée d'un vice de procédure et d'un défaut d'examen réel de sa situation, le préfet n'ayant pas consulté la commission du titre de séjour, en méconnaissance de

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC02730_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Il soutient que : Sur la décision portant refus de titre de séjour : - la décision est insuffisamment motivée ; - la préfète a entaché sa décision d'un défaut d'examen en s'abstenant d'examiner si

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA00035_20240918

Admin. Appel

18 septembre 2024

18 septembre 2024

En second lieu, il résulte de ce qui vient d’être dit et il ne ressort pas des pièces du dossier, qu’en refusant à Mme A... le renouvellement de son titre de séjour, le préfet aurait entaché sa décision

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE00927_20250904

Admin. Appel

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Il soutient que : - le tribunal a entaché sa décision d'un défaut d'examen sérieux de sa situation ; - la décision l'obligeant à quitter le territoire français porte une atteinte disproportionnée à

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE01728_20241126

Admin. Appel

26 novembre 2024

26 novembre 2024

jamais été condamné ; - le préfet a entaché sa décision d'un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle et professionnelle ; - la décision lui faisant obligation de quitter le territoire

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY02150_20231218

Admin. Appel

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Par suite, le préfet, qui a notamment examiné la situation personnelle, familiale et professionnelle de l'intéressé, n'a pas entaché sa décision d'un défaut d'examen particulier. 5.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA01963_20250227

Admin. Appel

27 février 2025

27 février 2025

davantage de précision sur le métier qu'il occupe, le préfet n'était pas tenu de mentionner l'ensemble des éléments qui lui était soumis et il ne ressort pas des pièces du dossier qu'il aurait entaché sa décision

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02679_20250402

Admin. Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

, le préfet de l'Hérault, qui n'avait pas à préciser les raisons pour lesquelles ce contrat de travail ne lui permet pas de se prévaloir d'un motif permettant sa régularisation, n'a pas entaché sa décision

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT01491_20250613

Admin. Appel

13 juin 2025

13 juin 2025

Toutefois, par une décision du 17 novembre 2021 confirmée par une décision du 14 février 2022 rejetant le recours gracieux de l'intéressée, le directeur régional Normandie de l'Agence de services et de

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE00884_20250904

Admin. Appel

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Il soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - le tribunal a dénaturé les pièces du dossier, entaché sa décision d'un défaut examen sérieux de sa situation, dès lors qu'il est

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02653_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

En produisant par ailleurs en appel le compte-rendu de l'entretien devant l'OFPRA du 1er février 2021 et la décision de l'Office du 31 décembre 2021 ainsi que celle du 25 août 2022, il n'établit pas davantage

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02811_20250723

Admin. Appel

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Elle soutient que : - le préfet a entaché sa décision d'un défaut d'examen ; - la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'elle justifie du caractère assidu,

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX00675_20241009

Admin. Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

Cette demande a fait l'objet d'une décision implicite de rejet.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC02466_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

par laquelle l'Office national des forêts a refusé de l'indemniser des préjudices subis ; - les premiers juges ont commis des erreurs de droit, méconnu leur office, omis de statuer, entaché leur décision

Source officielle

Page 16 sur 2601

← PrécédentSuivant →