CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 470 résultats pour « juge de l'application des peines »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA03006_20230724

Admin. Appel

24 juillet 2023

24 juillet 2023

A ayant été condamné par un arrêt de la cour d'assises de Paris du 8 juin 2016 à une peine de 9 ans d'emprisonnement ainsi qu'à une peine complémentaire d'interdiction définitive du territoire national

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY00157_20250505

Admin. Appel

5 mai 2025

5 mai 2025

Par jugement du 17 mars 2021, le tribunal correctionnel de Mâcon a condamné M. A à une peine de six mois d'emprisonnement pour des faits de violence aggravée.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE02359_20260305

Admin. Appel

5 mars 2026

5 mars 2026

A..., ressortissant égyptien né le 3 septembre 1995, a été condamné par un jugement correctionnel du 11 janvier 2024 du tribunal judiciaire de Bobigny à une peine d’emprisonnement délictuel de douze mois

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_22TL21684_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

Bentolila, président-assesseur, - et les conclusions de Mme Perrin rapporteure publique, Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_21LY04329_20241129

Admin. Appel

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Par une requête déposée au moyen de l'application Télérecours citoyen le 15 novembre 2021, enregistrée sous le n° 21LY04329, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02324_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA04018_20240426

Admin. Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

Par un jugement n° 2308910 du 10 août 2023, le tribunal administratif de Montreuil a annulé l'arrêté attaqué.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT03187_20240419

Admin. Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

Sur le moyen accueilli par les premiers juges : 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY03308_20241204

Admin. Appel

4 décembre 2024

4 décembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête déposée au moyen de l'application Télérecours citoyen le 30 novembre 2024, enregistrée par le greffe de la cour sous le n° 24LY03308, M.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA02710_20240423

Admin. Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

Sur la régularité du jugement attaqué : 3.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02392_20240819

Admin. Appel

19 août 2024

19 août 2024

A doit être regardé comme demandant à la Cour la réformation de ce jugement. Par une lettre adressée à M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_22PA03751_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Par un jugement n° 2109559 du 13 juillet 2022, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA00713_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

Il ressort des pièces du dossier que la lettre de notification du jugement du 31 mars 2023 dont M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01616_20250805

Admin. Appel

5 août 2025

5 août 2025

Aux termes de l'article R. 414-5 du même code : " () Le requérant transmet chaque pièce par un fichier distinct, à peine d'irrecevabilité de sa requête. () / Chaque fichier transmis au moyen de l'application

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23PA05290_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

Elle soutient que : - le jugement contesté est entaché d'un défaut de motivation, d'omission de réponse à des moyens, et de méconnaissance de l'office du juge en matière de contrôle des sanctions ;

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00300_20230626

Admin. Appel

26 juin 2023

26 juin 2023

Sur la régularité du jugement : 3.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21820_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

En ce qui concerne la régularité du jugement : 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE00608_20230502

Admin. Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

Par un jugement n° 2000087-2009838 du 26 janvier 2023, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a joint les deux requêtes et les a rejetées.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02842_20240416

Admin. Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Par suite, il y a lieu d'écarter ce moyen par adoption des motifs pertinents du jugement attaqué. 3.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02514_20230922

Admin. Appel

22 septembre 2023

22 septembre 2023

Il ressort du jugement contesté que les premiers juges ont cité les textes dont ils ont fait application, précisé les motifs de fait et de droit retenus et ont suffisamment répondu à l'ensemble des moyens

Source officielle

Page 16 sur 824

← PrécédentSuivant →