CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00031_20251106
6 novembre 2025
Il y a lieu d’annuler l’ordonnance du 6 novembre 2023 et de renvoyer les parties devant le tribunal administratif de Lyon pour qu’il y soit statué sur la demande de la SAS Mille et un Repas. 6.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02978_20260226
26 février 2026
C... et la SCI le Château de Balanzac ont, d’une part, relevé appel des jugements du tribunal administratif de Poitiers des 19 septembre 2019 et 19 mars 2020 et, d’autre part, demandé, sur le fondement
1ère chambre
DCA_22TL22322_20240704
4 juillet 2024
Par un jugement n° 2001356 du 19 septembre 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01381_20220621
21 juin 2022
Par un jugement n° 2002167 du 12 avril 2021, la magistrate désignée du tribunal administratif de Dijon, après avoir renvoyé à une formation collégiale le jugement des conclusions de la demande dirigées
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA03146_20240604
4 juin 2024
Procédure devant la Cour : Avant cassation : Par une requête, enregistrée le 3 mai 2020, la commune de Fos-sur-Mer, représentée par Me Moutouallaguin, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement
4ème chambre
DCA_20PA03323_20221212
12 décembre 2022
, les montants des sommes dont le paiement est demandé et, d'autre part, les motifs de ces demandes, notamment les bases de calcul des sommes réclamées.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA04782_20220929
29 septembre 2022
Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de renvoyer l’affaire devant le tribunal administratif de Nice pour qu’il statue à nouveau sur la demande de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03719_20240430
30 avril 2024
B A, attaché territorial au sein du SDMIS du Rhône, relève appel du jugement du 11 juillet 2018 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la
5ème chambre
DCA_21NT03727_20221220
20 décembre 2022
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance : 2.
DCA_22BX00522_20230202
2 février 2023
Il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par M. D devant le tribunal administratif de Mayotte. 7.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04681_20230612
12 juin 2023
demande de M.
DCA_19MA04187_20220708
8 juillet 2022
A, annulé cet arrêt en tant qu'il statue sur la période postérieure à 1977 et, dans cette mesure, renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Marseille.
DCA_24NT00242_20241001
1 octobre 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : Sur les fins de non-recevoir opposées à la demande de première instance : 4.
DCA_20BX01622_20220922
22 septembre 2022
Par une ordonnance n° 2000440 du 27 avril 2020, la présidente du tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
3ème chambre
DCA_21PA05894_20230306
6 mars 2023
juillet 2019 et a renvoyé l'affaire à la cour administrative d'appel de Paris.
1ère Chambre
DCA_23VE01471_20240924
24 septembre 2024
Par un jugement n° 2302053-2302054 du 7 juin 2023, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif d'Orléans a renvoyé devant une formation collégiale du tribunal les conclusions tendant
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX03067_20230720
20 juillet 2023
et interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an, et d'autre part, rejeté le surplus des conclusions de sa demande.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00892_20251007
7 octobre 2025
A... a demandé au tribunal administratif de Saint Martin d’annuler l’arrêté du 20 janvier 2024 par lequel le préfet délégué auprès du représentant de l’Etat dans les collectivités de Saint-Barthélemy et
DCA_24PA03003_20251017
17 octobre 2025
Par un jugement n° 2402865 du 10 avril 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
DCA_21NC01958_20220428
28 avril 2022
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 5 juillet 2021 et 7 janvier 2022, Mme A B, représenté par Me Stocco, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 21 janvier
Page 17 sur 528
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.