euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

C, déjà représenté par un avocat, ne justifie pas du dépôt d'une demande d'aide juridictionnelle auprès du bureau d'aide juridictionnelle et n'a pas joint à sa requête une telle demande.

B... ne justifie pas de son intérêt à agir ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés. Par un mémoire, enregistré le 1er septembre 2025, M.

Vu le code de justice administrative. Sur les conclusions aux fins de suspension : 1.

Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus, à juste titre, par le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Strasbourg.

B, représenté par Me Cholet, a demandé, sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, d'assurer l'exécution du jugement n° 1802078 du 26 janvier 2021, alors frappé d'appel.

C, représenté par Me Landete, conclut, pour ce qui le concerne, aux mêmes fins que la requête 24BX02868, par les mêmes moyens. M.

Il soutient que : - il ne représente pas une menace pour l'ordre public ; - il justifie d'une insertion professionnelle ; - cet arrêté méconnaît les dispositions des articles L.432-13 et L.432-15

F E, représenté par la SCP Breillat-Dieumegard-Masson, conclut, pour ce qui le concerne, aux mêmes fins que la requête 25BX00162.

B, représenté par Me Annick Ralitera, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 1er mars 2021 du Tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'annuler l'arrêté contesté devant ce tribunal ;

des copropriétaires de l'immeuble I " Le Bristol " ne justifie pas d'un intérêt pour agir.

B..., représenté par Me Feltesse, conclut au rejet de la requête, et demande qu’il soit mis à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice

de justice administrative ni justifié à l'appui de sa requête de la présentation d'un recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa

Il n'est pas davantage fondé à retenir qu'il justifie de garanties de représentation suffisantes contrairement à ce qu'a estimé le préfet, en se bornant à produire une attestation d'élection de domicile

Par une requête enregistrée le 19 décembre 2023 sous le n°23BX03102, Mme C E, représentée par Me Debril, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 10 octobre

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 5 août 2024, le centre hospitalier de Saint-Just-la-Pendue, représenté par la SELARL Chanon Leleu associés agissant par Me Leleu, demande à

de 700 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative, ainsi que " les entiers dépens " de la présente instance.

la somme globale de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Dans ces conditions, et compte tenu des éléments du dossier, elle ne justifie pas de ce que le comportement de M. E représente une menace à l'ordre public.

demandée sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.